因涉嫌假公濟私，美國國務卿蓬佩奧近日卷入一場輿論旋渦。據知情人爆料，蓬佩奧肆意調用國務院安保與執法力量打理自家私事，就連其配偶和狗也享受特殊待遇，整個外交安全局上下被他搞得烏煙瘴氣、士氣低迷。對此，美國國會方面已介入調查。美國有線電視新聞網（CNN）評論稱，“鋪張浪費”與“濫用職權”似乎早已成為本屆政府高層的顯著特征，且這股歪風帶有明顯的“傳染性”。

　　“我就是個配槍的送餐員”

　　據CNN7月1日報道，前不久國務院內部有知情者檢舉稱，外交安全局（DS）的特工經常被要求打理國務卿個人瑣事，致使該機構內部怨聲載道。

　　報道稱，一名特工曾被要求“出外勤”――只是為了取回國務卿訂好的中餐，多名特工抱怨“成了配槍的送餐員”。更過分的是，蓬佩奧家養的狗有一次送去做美容，完事后一名特工人員竟被指派去把這條狗接回家。

　　美媒稱，要聯邦政府遴選的精英特工來做“雜役”實在有辱尊嚴。CNN舉例稱，克林頓執政時期的國務卿沃倫?克里斯托弗曾委派特工幫他買東西，遭到明確拒絕。然而據爆料者稱，該機構如今是“今非昔比”，面對一位“野獸派”上司，DS工作人員敢怒不敢言。對于這些爆料，媒體近日向蓬佩奧安保團隊的前負責人費爾柴爾德進行求證，后者并不否認這些“值得商榷”的任務指派。但出于對上級的維護，他強調蓬佩奧及其家人從未在他當值期間，對他或團隊成員下達過超出職務范疇的指令。

　　作為隸屬美國國務院的安保執法力量，美國外交安全局的首要使命是保障美國政府外交人員的安全。據一名DS前高級官員介紹，通常國務卿的個人安保團隊會寸步不離地守護在其身畔；若非排查特定威脅，安保人員遠離被保護對象的行動完全不符合規程。美國知名律師、政府道德問題專家肖布表示，派遣屬下為自家“打雜”，是再清楚不過的職權濫用行為。

　　國務卿夫人待遇“超規格”

　　內部知情人還表示，蓬佩奧的配偶蘇珊所享受的超高安保待遇也屬于“公器私用”。2018年，國務卿夫人人在家中坐，竟也給她配備了專屬安保人員，這一部署令DS內部很多人感到疑惑不解。輿論質疑，蘇珊根本配不上這種級別的待遇。

　　一未具名的DS前高級官員表示，是否對特定對象委派安保人員，該機構事先要進行安全威脅評估。而據爆料人反映，蘇珊并未正式接受過評估。該官員還表示，DS為官員配偶提供全天候安保的情況更是前所未有，在他供職期間，從未見過國務院哪位高官的配偶享受過如此待遇，僅少數人因特定原因獲得短時安保服務。

　　除了安保“超規格”，這位國務卿夫人的出行更是格外“講排場”。據CNN透露，在蘇珊陪伴丈夫出差期間，除安保人員外還有國務院專門安排的助理隨行。多次出行前，她還疑似越權主持行程會議，執掌物資分配，讓國務院很多高級官員深感不滿。國會調查人員對CNN說，外交安全局在本屆政府的領導下對外嚴重缺乏透明度，該機構的行事方式著實令人擔憂。

　　不過，國務院一名發言人日前在一份聲明中回復稱，蘇珊曾接受過安全威脅評估，但并未透露接受評估的具體時間。美國助理國務卿、國務院外交安全事務負責人邁克爾?伊萬諾夫也在一份聲明中表示，保護國務卿的配偶是外交安全局“核心使命”的一部分，蓬佩奧及其家人所受到的安全威脅是“切實存在”的。

　　資源濫用“很普遍”

　　這些爆料一經披露，立刻引發輿論的強烈不滿。有推特網友調侃：“要不要給國務卿他家的狗也配個車隊？”還有人將矛頭直接指向整個特朗普政府，稱總統座下的每一位內閣官員都竭盡全力地“薅納稅人羊毛”，“簡直找不出一個不腐敗的”。

　　民眾的情緒并非空穴來風。早在蓬佩奧被調查前，美國政府內早已上演了一場道德危機，高官公款奢華旅行、收受禮物、購買昂貴器具等案例不一而足。按美國《國會山報》的說法，就連不少共和黨人都為納稅人的錢“捏一把汗”。民主黨智囊機構“美國進步中心”更是刊文怒斥，稱特朗普一手炮制了美國現代史上“最腐敗的政府”。2017年9月，美國前衛生部長普萊斯身陷丑聞，被指乘私人飛機出行，其奢華旅程至少花費納稅人100萬美元；2018年7月，時任國家環境保護局局長普魯特因在個人安保和出行等方面大肆揮霍納稅人錢財身敗名裂；時任內政部長津克同樣因差旅費超預算20萬美元及濫用軍機等行為引發調查。[記者 溫燕 劉皓然]

(責編：李圓征(實習生)、劉潔妍)