⊙記者 徐晶晶 ○編輯 邵好

　　被外界視為鬧劇的“藍田借鈺回A”一案，最終以“未能提供合法合規說明及證明材料”而終止。

　　從表面來看，交易雙方、上市公司自身似乎都沒有因此受到影響，可東方金鈺（維權）的股價已經畫出了陡峭的曲線——連續漲停已令公司股價接近翻倍。但是，2月27日，公司股價大幅低開并以跌停收盤。隨著實際控制權轉讓終止，東方金鈺的未來走勢難料。

　　核心資料遲遲不交

　　昔日因造假退市的中國藍田有意接過東方金鈺的實際控制權，這一消息在東方金鈺2月1日晚間披露后，很快在市場上引發軒然大波。

　　如今，一月未滿，東方金鈺便宣布方案終止，原因則是中國藍田未能提供相應的核心資料。

　　東方金鈺2月27日晚間披露的公告顯示，公司于2019年2月10日、12日、17日分別收到上海證券交易所上市公司監管一部下發的《關于公司控制權擬發生變更事項的問詢函》、《關于東方金鈺股份有限公司控制權轉讓相關事項的監管工作函》、《關于東方金鈺股份有限公司控制權轉讓有關事項的問詢函》。

　　為此，東方金鈺多次就此次收購相關事項向中國藍田詢證，但中國藍田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規性等提供說明及相關證明材料。盡管如此，東方金鈺依然心存期待，僅在2月13日發布了“暫時終止上述股權轉讓事項”的公告。

　　截至2月27日，中國藍田仍未就上述事項提供充分有效的說明，且尚未聘請收購方財務顧問就相關事項發表明確意見。東方金鈺實際控制人趙寧表示，為保護投資者利益、明確市場預期，決定終止此次收購事項。

　　離奇的“借鈺回A”

　　回溯此前公告，東方金鈺2月1日宣布，實控人趙寧、王瑛琰擬將其合計持有的上市公司控股股東興龍實業100%股份轉讓給中國藍田。轉讓完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權，公司實際控制人將由趙寧變更為中國藍田。

　　中國藍田的法定代表人瞿兆玉，正是昔日因造假退市的“農業第一股”藍田股份的原法定代表人。

　　2001年，藍田股份被中央財經大學教授劉姝威一紙《應立即停止對藍田股份發放貸款》的600字報告捅開了財務造假的窟窿，隨后，藍田股份退市打入老三板，變身“生態5”。

　　經記者調查，此番欲買殼的中國藍田，雖然不是當初那個造假退市的藍田股份，但二者互為關聯方，有著同一個法定代表人，可謂同宗同源。

　　東方金鈺在公告中宣稱，中國藍田前身為“中國農業物資供銷總公司”，目前注冊資本4億元人民幣，性質為全民所有制企業。

　　但瞿兆玉在湖北洪湖瞿家灣就借殼事件接受記者采訪時直言：“假的！我沒簽字，沒授權，沒有參與那個工作會議（決定受讓東方金鈺控制權的會議）。”

　　上交所連續追問

　　事實上，東方金鈺披露首份公告的時間選得格外小心——公告次日，股市不開盤，大部分媒體都放假了。即便如此，依然沒有逃過監管的視線。上交所2月10日對東方金鈺控制權擬發生變更事項發出了問詢函，直指藍田本次收購的決策程序，及其資金來源和履約能力等問題。

　　上交所問詢函提出，中國藍田在公告中承諾全力支持上市公司繼續推進債務司法重整，包括但不限于提供現金資金周轉、為新取得金融機構授信提供擔保增信等措施。請東方金鈺、實際控制人趙寧以及中國藍田明確說明：中國藍田目前財務狀況和主要經營數據，本次股權收購及擬承擔興龍實業債務的具體資金來源；中國藍田為上市公司提供現金支持和擔保增信的具體資金來源，是否具備相應的承諾履行能力。

　　2月12日，上交所又追發《監管工作函》，再次督促交易相關方全面核實，回應市場關切，并提出，雙方“應審慎考慮是否繼續推進本次交易”。交易所提出，中國藍田應當盡快落實問詢函要求，尤其是對于中國藍田是否為農業農村部下屬企業、是否需要就本次交易取得相關國資及主管部門批準、是否具備收購上市公司的資格及收購資金來源等事項，中國藍田應當盡快如實回復，并提供證明材料，不得無故拖延。

　　2月17日，上交所再次發出問詢函，直指公司控制權擬受讓方身份、主體資格和資信情況不明、相關各方不勤勉盡責等問題，公司及控股股東、實際控制人存在重大風險隱患。提出多個問題的同時，要求各方認真落實問詢函要求，如實披露此次擬議控制權轉讓的實際情況，充分揭示公司重大風險，避免對投資者造成重大誤導。

　　股價一地雞毛

　　盡管中國藍田口碑不佳，但憑借著超高的“話題度”，以及東方金鈺“中國藍田性質為全民所有制企業，投資人為農業部”的表述，依然引發市場炒作。

　　披露實際控制權轉讓消息復牌后，東方金鈺一字漲停，此后連續上漲，2月11日至2月26日，公司股價累計上漲97.21%，其間更是走出7個漲停，成交量也在不斷放大。

　　而在2月27日，東方金鈺股價卻換了副模樣，大幅低開后持續低位運行，午后更是被大量賣單封于跌停板。

責任編輯：曹婕