1993年出版《說三國謀略話專利經營》這本小冊子，同事帶回家去閱讀，其公父是廠級領導頗為欣賞，還當著全家的面誦讀了其中的一篇——55個《三國演義》故事都對應著相關的專利經營案例。

《說三國謀略話專利經營》這本小冊子的想法是我在撰寫一篇專利經營文章時運用《三國演義》中的一個典故所產生的，忽然間，我試想能否將精彩紛呈的《三國演義》謀略與豐富多彩的外國企業專利經營之道聯系在一起呢？有了這個想法之后，我開始翻閱《三國演義》和自己所掌握的企業專利經營的實例，并查閱了相關的三國和專利書籍。在這過程中，我亦擔心自己的這一想法能否成功？三國中的謀略是否能同現代的專利經營術吻合？隨著構思的進行，令我寬慰的是，三國謀略同專利經營，它們之間有著驚人的相似之處；古今中外的思想、招數有著深刻的共同之舉；它們的教訓亦有相同之感，從這種意義上說，這是本專利意識流的“哲學小冊子”。草擬的這五十五篇長短不一、范圍大小不同的文章，有經驗也有教訓，按照三國故事的歷史發展順序，結合專利經營范例，比照“先魯肅后孔明”（先三國后專利）的京戲套路撰寫而成。

由于我的歷史知識淺薄，專利經營資料的占有、收集還不夠豐富、準確，加之各國的專利法和經濟發展，以及企業經營管理亦不斷變化，這兩者的結合定有疏漏、錯誤之處，但如同三國中的謀略藝術一樣，專利意識這種經營哲學思想是經得起風吹浪打的時間考驗的，這一點，與廣大讀者共勉（出版前言1992年6月30日）。

毛主席在《中國共產黨在民族戰爭中的地位》中指出：“一般地說，一切有相當研究能力的共產黨員，都要研究馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的理論，都要研究我們民族的歷史，都要研究當前運動的情況和趨勢；并經過他們去教育那些文化水準較低的黨員。特殊地說，干部應當著重地研究這些，中央委員和高級干部尤其應當加緊研究。指導一個偉大的革命運動的政黨，如果沒有革命理論，沒有歷史知識，沒有對于實際運動的深刻的了解，要取得勝利是不可能的”。

龔自珍說，欲知大道，必先知史。中華美國學會及中美關系史專業委員會研討會，解決現實問題，向歷史尋求智慧。講現實問題閃耀的則是歷史的智慧。任何一門科學都是單純地從一個角度看問題，而歷史學家是一位綜合的人物，它要求歷史地、全面地、綜合性地看待并研究問題。

列寧說：“判斷歷史的功績，不是根據歷史活動家有沒有提供現代所要求的東西，而是根據他們比他們的前輩提供了新的東西”。這也是審查專利申請并判斷是否授予專利權的標準，該發明同已知現有的技術產品相比較是否有進步！有就給專利，沒有就不給。

“歷史不會重復，但確實押韻”（馬克·吐溫）。遺憾的是“人類唯一能從歷史中吸取的教訓是，人類從來都不會從歷史中吸取教訓”（黑格爾）。

（馬秀山2023年2月20日）