聯合國教科文組織總干事馬約爾說過“科學永遠是財富之源。今天，富國和窮國之間的差距就是在掌握知識方面的差距”。《國窮國富》（[美]戴維·蘭德斯著門洪華等譯新華出版社2001年版）引言保羅·薩繆爾森的話：窮國為何如此貧窮？富國為何如此富足？

蘭德斯認為：“國家的進步和財富的增長，首先是體制和文化；其次是錢；但從頭看起而且越看越明顯的是，決定性因素是知識”（第383頁）。

蘭德斯特別強調：“歷史憎惡跳躍，大的變化和經濟革命都不是突然來臨的，它們必定是經過了周全的和長期的準備（第253頁）。

工業大革命的非凡技術進步不是成就于一夜之間，沒有什么發明是一跳出來就很成熟。需要經過大大小小的許多改進，才能使一個想法轉化為一項技術。第一臺利用蒸汽造成真空以推動水泵的裝置，于1698年獲得專利。第一臺嚴格意義上的蒸汽機于1705年獲得專利（第256、7頁）。

精煉者掌握了處理焦碳煉出的生鐵的技術（1783年和1784年獲專利）。再經過70余年，出現了廉價鋼（1856年獲專利）（第259頁）。

1880年，拜耳教授合成了它（注：人造靛藍的制作方法）并且把這種制作方法賣給了巴斯夫公司和赫希斯特公司，兩家公司認定值得合作，用了17年的時間、獲得152項專利（第403頁）。

蘭德斯還強調“科學發現的常規化，即發明的發明”（第282頁）。到第一次世界大戰的時候，德國在現代化學領域中已經把世界其余國家遠遠地拋在了后面——以致那場戰爭中的戰勝國對德國工業專利權實行沒收，也沒有立即給德國的國外競爭者帶來好處。美國最大的公司雖然擁有最優秀的美國化學工程師，卻也不知道如何對待這些化學工業專利權或者如何使它們運轉起來（同上第404頁）。

馬克·吐溫說法，“沒有專利局和完善專利法的國家就像螃蟹，不能前進，只能橫行倒退”（《人民日報》2014年1月24日第5版）。

知識產權學者看法，追求利益和幸福是人類的天性，知識產權制度正是抓住了人類的這一特點，用名與利使其煥發出巨大的熱情。“創新是知識產權的源泉，知識產權是創新的動力”。專利制度是發明的發明。

（馬秀山2023年2月14日）

鏈接文章：“中國科技發展的幾個戰略命題”（梅永紅《科技日報》2010年7月8日第2版）：一、知識重于財富；二、制度重于技術；三、引人重于引資。