2020.03.19 / Friday

與陳主席商榷：

職業足球是公益事業么？

3月19日晚，央視《白·問》欄目播出白巖松對話中國足協主席陳戌源。面對白巖松的提問，陳主席侃侃而談，雖不敢說知無不言言無不盡，但算得上是有問必答，官腔不多。

談到上屆中超聯賽冠軍江蘇蘇寧隊停止運營時，陳主席說，他本人與蘇寧投資人多次溝通，他認為，俱樂部投資更應該考慮足球本身是個社會公益產品，投資人應該多考慮投資足球的社會責任和社會形象。陳主席對江蘇隊的行為很遺憾，希望以后盡量不要發生這種事。

之后，陳主席在談到去年多家俱樂部退出職業聯賽時，再一次強調：足球俱樂部還是要有信念，對足球的投資，不像企業對一個投資項目，商業不是最根本的選擇，要有社會責任和社會形象。

陳戌源：“蘇寧”退出或將江蘇隊還存在 準入球隊下周完成

自動播放

03:10

一個小時左右的訪談中，陳主席數次談到職業足球俱樂部的公益屬性和社會責任，言下之意：搞職業足球不要老想著賺不賺錢，只要堅持一顆公益的心，哪怕經營有困難，那困難也只是暫時的。

公益事業、社會責任、社會形象……這些大詞拋出來，簡直就要站在了道德制高點。聽陳主席一席話，那些知難而退的俱樂部老板該不該羞愧，該不該后悔沒有為中國足球事業奉獻最后一絲光與熱？

然而，職業足球真的是公益事業么？斗膽與陳主席商榷之。

首先，我們看看什么是公益事業。

公益從字面的意思來看是為了公眾的利益。《中華人民共和國公益事業捐贈法》對此有明確定義：

本法所稱公益事業是指非營利的下列事項：

一、救助災害、救濟貧困、扶助殘疾人等困難的社會群體和個人的活動；

二、教育、科學、文化、衛生、體育事業；

三、環境保護、社會公共設施建設；

四、促進社會發展和進步的其他社會公共和福利事業。

請注意，體育事業名列其中，但有個大前提是：非營利的體育事業。

比如，我們銷售體育彩票，所得體彩公益金，用于公共體育設施建設和公共體育服務，人民群眾普惠受益，這自然屬于公共事業。

但，將職業足球聯賽和足球俱樂部納入公益范疇，那公益的對象是誰？

一家中超球隊，年投入少則數億元，多則十幾億元。限薪令實施前，中超球員（含外援）平均年薪過千萬元，限薪后，本土球員頂薪也達到500萬元，外援頂薪達300萬歐元。

假如老板們花錢投資足球是做公益，真金白銀源源不斷流到球場上千萬富翁們的荷包，與其說這是公益，倒不如說這是對足球技能優異者的定向利益輸送。

極少數人的財務自由，顯然算不上公益。

那么，是對球迷的公益么？

到現場看球，球迷是要花錢買票的；去客場看球，車票和酒店住宿也是一筆不小的開支。鐵桿球迷購買正版球衣也是必須的，這一系列套餐下來，每個賽季花幾千塊也不稀奇。

從球迷口袋里掏錢，似乎也算不上公益。

或者，陳主席會說，還有那些免費看電視直播的呢，起碼也公益了他們吧。

然而，眾所周知，中超版權是賣錢的，此前5年賣了80億元，雖然實際到賬不到一半，但好歹也有個幾十億。

電視臺直播中超，還在賽前賽后時間段賣了一批廣告。

換而言之，每一名中超聯賽電視觀眾為之提高的收視率，都轉換成了電視臺從廣告金主爸爸賺來的人民幣。

作為一名只看電視不看現場的偽球迷，我是堅決不承認被陳主席公益了的。

現在，我們大概能夠知道職業足球聯賽和俱樂部老板們并沒有公益誰。

階段性證明完畢。

也許，陳主席說的不是職業足球俱樂部已經具備公益屬性，而是對他們的殷殷期待：參加足球聯賽，就要懷揣公益之心！

可惜我不是俱樂部老板，如果是，我很想說：一年好幾個億啊，可以給多少孩子提供頓頓有肉有奶的免費午餐，俺為啥要投到這花錢還挨罵的行當做不知道公益了誰的公益？！

職業的歸職業，公益的歸公益。

職業足球俱樂部，從本質上來說，就是一筆生意。球員踢球賺錢，老板運營俱樂部謀利，就好像娛樂圈，演員拿片酬，老板靠票房賺錢，觀眾覺得你的戲好看，那就買票支持。

職業足球，就是提供具備觀賞性的比賽，打造能夠傳染和傳承的足球文化，靠本事從粉絲那賺錢。

至于公益，陳主席搞錯了方向，公益的責任在足協，而不是俱樂部。

中國足協官網上關于足協的介紹很明確：

中國足協是中華人民共和國從事足球運動的組織自愿結成的全國性、非營利性、體育類社團法人；是團結全國足球組織和個人共同發展足球事業、具有公益性質的社會組織。

今年全國兩會上，全國政協委員、江蘇省錫山高級中學校長唐江澎一段話席卷網絡、深入人心：好的教育應該是培養終身運動者、責任擔當者、問題解決者和優雅生活者，給孩子們健全而優秀的人格，贏得未來的幸福，造福國家社會。

陳主席與其奢談職業足球俱樂部的公益屬性，不如召集班子，好好研究一下如何讓孩子們愛踢球、會踢球，通過足球賦予孩子們健康的體魄、堅強的意志、團結的精神。

公益？這才是公益。