中國科技新聞網6月5日訊(孔辰)近日，有媒體報道稱，南京銀行南通支行涉嫌以私刻公章的方法，在遼寧北方傳媒廣告有限公司（以下簡稱“北方傳媒”）不知情的情況下，讓其成為了南通華凱重工有限公司（以下簡稱“華凱重工”）一筆1500萬貸款的擔保方。

私刻公章一事遭到曝光后，南京銀行南通港閘支行行長季建國曾找到當時任北方傳媒法定代表人的霍起，希望后者不要追究此事，為此，季愿意以一張100萬元的銀行匯票作為補償。

對此，《中國科技新聞網》向季建國核實100萬元補償一事時，對方以“正在開車，采訪需經單位流程”為由拒絕了采訪。

突如其來的被告

公開資料顯示，2016年7月，華凱重工向南京銀行南通分行申請1500萬元的貸款，為期一年。

為了降低風險，南通分行要求時任華凱重工股東的霍起為此次貸款提供擔保。

“當時，華凱重工有一筆貸款馬上就要到期了，這次1500萬的貸款就是為了還另一份貸款。”北方傳媒一位工作人員接受記者采訪時表示，當時，霍起并不愿意擔任擔保人，因為那份即將到期的貸款擔保人也是霍起，如果他不為新的貸款提供擔保的話，上份貸款違約，他一樣也要承擔責任。

無奈之下，霍起簽署了個人擔保合同；

隨后，華凱重工1500萬貸款順利獲批；

2018年，華凱重工逾期，南通分行隨即向南通市崇川區法院起訴了華凱重工及霍起等多名擔保方。

接到法院通知后，霍起發現，除了他個人，其時任法定代表人的北方傳媒也作為擔保方之一被南通分行列為了被告。

但是，霍起感到奇怪的是，在北方傳媒的那份擔保合同上，不僅有其親筆簽名，還加蓋了一枚北方傳媒的公章。

“隨后，我們就調取公章使用記錄，查看之后發現，在擔保合同顯示的那個時間，我們公司根本沒有使用公章的相關記錄。”北方傳媒相關工作人員如是說。

隨著案件審理的進展，一個更為令人吃驚的事實出現了。

“律師在看過合同公章之后，明確告訴我們，擔保合同上的那枚公章和我們公司公章不一樣。”上述工作人員如是說，“屬于那種肉眼可辨的不同。”

更為重要的是，據一份談話筆錄顯示，南通分行代理人承認合同上加蓋的公章與北方傳媒公司的公章是兩枚，但是，南通分行方面認為，即便公章不同，仍能代表北方傳媒，無需鑒定。

100萬元補償款

上述北方傳媒工作人員告訴記者稱，私刻公章一事被發現之后，季建國為此特意找過霍起，希望雙方達成和解，并給了他一張100萬元的銀行匯票作為補償，希望他不要追究此事。

對此，《中國科技新聞網》曾試圖向季建國求證，但是，季以“正在開車，采訪需要經過單位流程”為由拒絕了記者采訪。

2019年底，南通分行向法院申請強制執行，北方傳媒一座5A級寫字樓，霍起本人則收到了限制消費令。

“當時我們有一棟寫字樓正在還貸，遭到查封后，銀行利率一下子上調了50%，每個月還款要多還幾十萬。”上述北方傳媒工作人員告訴記者說，“公司領導層分析后覺得，與其這樣，還不如達成和解協議。”

2020年1月，北方傳媒與南通分行達成和解，由前者負責償還文中上述的華凱重工1500萬元貸款。

據介紹，和解協議要求的實際還款數額為1300萬元，和解協議達成之后，北方傳媒第一筆就一次性償還300萬元，其余1000萬元尾款，將以每月85萬的額度分期還清。

如無意外，北方傳媒將在2020年底將這筆貸款全部償還。