來源：視覺中國

誰都知道，特朗普和紐約時報關系很不好。

反正，幾乎每個場合，只要有機會，不罵紐約時報報道是“假新聞”很不過癮。

但3月5日一大早，特朗普破天荒地@了一下紐約時報，而且說話都相當正面：

醫生們的報告 @紐約時報，第二個艾滋病人已經被治愈了。對很多人來說，這是一條重大新聞，取得了驚人的進步！

特朗普一大早很激動，這是艾滋病治療的重大里程碑。看來，盡管每天罵紐約時報，他還是經常看紐約時報的。

能讓特朗普這么激動，也可見這則新聞的分量，綜合媒體的報道：

1，這確實是一個新的奇跡。這名被稱為“倫敦病人”（the London patient）的艾滋病患者，在接受干細胞移植治療后，隨后停止抗艾藥物治療，但已經18個月沒有檢測到艾滋病病毒，他可望稱為全球第二例被“治愈”的艾滋病患者。

2，之所以被認為是奇跡，是因為上一個，也是唯一一個，被全世界公認治愈的艾滋病人，還是在12年前。他是代號“柏林病人”的蒂莫西·布朗，布朗同時患有艾滋病和白血病，2007年生命絕望之際，在柏林接受了放射療法和干細胞移植，這是他人生的重大改變，也是人類攻克艾滋病的一個里程碑，他被治愈了。但是，隨后的類似治療，都沒取得成功。

3，“柏林病人”的治療九死一生，他接受大劑量放療，兩次干細胞移植，遭受了極大痛苦。但“倫敦病人”的治療相當溫和。按照醫生們的說法，這證實，即使沒有高強度的放療和化療，憑借造血干細胞移植，或許也能有效緩解艾滋病，“倫敦病人”的經驗將可能更好推廣。

4，“英國病人”的主治醫生格普塔教授，在一份聲明中說，這項研究證明，治愈“柏林病人”并非“僥幸成功”，干細胞移植療法可以復制。按照科學界的普遍看法，這起治療，讓人類更接近治愈艾滋病的終極目標。

也難怪特朗普這么激動，在痛罵民主黨、假媒體之余，突然轉發了一條紐約時報的新聞。

言辭這么正面，感覺都有點不像特朗普了。

最后，按照朋友們的建議，繼續三點粗淺的看法吧：

第一，這確實是艾滋病治療的重大突破。這種世紀絕癥，讓人談之色變，在奪去3500萬人的生命之后，終于有可能被攻克了。這兩天，科學家很興奮，特朗普也很興奮。

第二，特朗普還是很關心民生問題的。作為推特駐白宮首席記者，他也不是一直都是八卦、都是罵人，有重大新聞，他都在推特上第一時間發布，并發表點評。73歲的總統都這么敬業，你還有什么理由不努力。

第三，特朗普還是看紐約時報的。雖然每次紐約時報都罵得他暴跳如雷，但知己知彼，百戰不殆，特朗普還是認真看紐約時報的。有時候會揮舞大棒，但這一次，特意轉發并還@紐約時報，也很夠意思吧。

（來源：牛彈琴微信公號）

責編：朱簫