科創板話題“火”到兩會上！深交所王建軍稱“創業板改革已經不遠了”

　　圖片來源：攝圖網

　　監管層：全力做好科創板準備工作，創業板改革也不遠了

　　全國政協委員、中國證監會信息中心主任張野3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示，在上交所設立科創板并試點注冊制對資本市場來說是一項重大改革，證監會上下正在全力以赴做好各項準備工作。他還介紹，他今年的提案主要是關于大數據、暗網治理、REITs等方面內容。

　　全國人大代表、深交所總經理王建軍3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示，今年是我國資本市場的重大改革之年，科創板的設立、注冊制的推出，是對資本市場的制度再造，這需要逐步推進，先從上海開始推進，上海成功以后，一定會在其他板塊推開，創業板已經做好了充分的改革準備，創業板的改革已經不遠了。

　　“一切有利于科創企業發展的，我們都會繼承、吸收、借鑒，讓創新資本的形成更加順暢。各個板塊合理競爭是好的，于我國全局是非常有利的。”他說。

　　證券界：科創板強化了對券商定價和估值能力的要求

　　全國政協委員、國泰君安國際董事會主席閻峰3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示，科創板將給券商業態帶來很大影響。科創板的標準相對比較寬松。

　　全國政協委員、申萬宏源證券研究所首席經濟學家楊成長3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示，科創板為券商未來業務發展打開了新的空間，創造了業務機會。另外，科創板強化了對券商業務能力、責任的要求，特別是在定價徹底市場化的情況下，對科創型企業、新型企業的定價和評估能力有了更高的要求。

　　全國政協委員、申萬宏源證券研究所首席經濟學家楊成長接受記者采訪。 攝影/本報記者 車亮

　　他說，券商必須要有不完全根據財務指標、過往業績來對科創型企業進行定價的能力，才能確保后續的承銷、營銷和保薦能力。

　　楊成長說，科創板主要制度規則既要體現出對科創類企業的包容性，又要體現出監管的加強。市場入口放寬了，但事中、事后的監管加強了，中介機構的責任也更大，淘汰機制也加強了。

　　科創板的設置可以讓我國大量代表經濟發展方向的新業態、新模式、科創引領型的優質資源在國內市場上市。同時，也會吸引來新的投資人，提高對國際資金的吸引力。最近境外資金流入力度加大，就與設立科創板并試點注冊制有很大關系。

　　對于科創板企業會否出現“破發”現象，楊成長表示，只要是市場行為，都有可能會出現。

　　“50萬元的投資門檻總體來說比較適度。”在楊成長看來，科創類企業的投資理念、估值方法跟一般企業不一樣，是大量以人才、技術、信息、模式等動產要素作為企業資產的。同時，因為不完全根據企業過往財務業績來進行估值，所以對于投資人來說，估值方法、評價方法跟過去也有所不同。在這種情況下，既應積極引導有能力的個人投資者參與市場投資，同時也應進行風險和適當性管理。目前的相關限制是比較妥當的。

　　“正因為對科創板的發行上市有很大包容性，后續監管就要強化。”楊成長認為，證監會已經發布了關于科創板持續監管的相關文件，除了對一般上市公司的要求之外，可能還有更嚴格的要求，比如對科創板公司的并購行為、研發能力、持續經營能力、大股東退出機制等，肯定要更加強化監管。

　　企業界：科創板是一場及時雨

　　全國人大代表、圣湘生物董事長戴立忠3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示，科創板是一場及時雨，承載的使命非常重要，公司有意愿抓住這一機遇，考慮申請科創板上市。

　　戴立忠說，過去，我國的創新型企業往往缺乏比較好的融資機制，很多企業90%的資金來自于銀行，但銀行的風險承受能力較低，不利于創新型企業融資壯大。科創板的推出，有利于形成創新型企業在一級市場獲得風險投資、資本在二級市場順利退出的良性循環。創新和金融相互結合、相互促進，才能使得科技這一生產力要素在未來的產業發展、經濟發展、社會發展中的作用發揮得更加淋漓盡致。

　　戴立忠還表示，科創板在規則上實現和國際接軌，對流動性帶來一定保證，能夠真正吸引全世界資本來支持我國的創新創業。

　　雖然科創板對企業盈利條件有所放松，但戴立忠認為，創造經濟效益是企業生存的根本，科創型企業的盈利能力主要體現在未來，要做到“今天可能不賺錢，但明天賺錢、后天更賺錢”。這也對投資者能力做出了更高要求，“以往上市主要以歷史數據為主要判斷標準。規則調整以后，需要經過一番分析研究，才能判斷企業的核心競爭力。”

　　生物醫藥正是科創板關注的行業方向之一。上交所理事長黃紅元此前介紹，目前科創板沒有首批名單，按照科創板的定位和準入條件，以及這些企業自身的意愿，后備的科創板可以上市的企業數量還是比較適當的。從行業分布來看，新一代的信息技術、生物醫藥、高端制造、新材料領域的企業相對多一點。

　　法律界：加強金融法院建設，為科創板提供司法保障

　　全國政協委員、中華全國律師協會副會長、國浩律師事務所首席執行合伙人呂紅兵3月2日在接受中國證券報記者專訪時表示，有必要針對在科創板掛牌的公司，對其發生的有關證券市場發行與交易的、主要涉及證券法和公司法適用的相關案件，例如涉及信息披露的欺詐發行和虛假陳述等案件、涉及股權交易尤其是上市公司控制權爭議的股權糾紛案件，以及與上述案件相關的行政案件，由上海金融法院集中管轄、專業審理。

　　呂紅兵認為，從主體上來說，是在科創板掛牌交易的上市公司；從內容上而言，是與證券市場相關的發行、交易方面的法律糾紛；從地域上則實現了專業案件的區域化乃至全國性集中管轄。做好這樣的制度設計，對真正實現上海金融法院的專業化、專門化審判是有意義的，是逐步落實中央全面深化改革委員會會議要求的“對金融案件實行集中管轄”的重要安排，也是“上海金融法院”而不是“上海市金融法院”的設立初衷與題中應有之義。

責任編輯：陳鑫