據英國廣播公司（BBC）報道，英國首相鮑里斯·約翰遜本周二在接受德國一家媒體采訪時竟語出驚人地表示：如果俄羅斯總統普京是個女人，俄羅斯就不會與烏克蘭兵戎相見，并稱普京的做法展現出了一種“有毒的男性氣質”。

然而，他這番明顯是想討好女權主義者的話，卻反而遭遇了嚴重的翻車。

這是因為，約翰遜顯然并不了解俄羅斯的歷史以及俄羅斯歷史上那些女性統治者的戰斗力。

如 下圖所示，一位給日本經濟新聞、《南華早報》等多家國際媒體撰稿的俄羅斯記者就在自己社交賬號上寫了一段“簡短的俄羅斯歷史”，稱俄羅斯女皇葉卡捷琳娜二 世曾經通過一系列的戰爭令沙俄帝國的土地“擴張了52萬平方公里”，而俄羅斯的另一位女皇伊麗莎白一世則在“七年戰爭”打得德國的腓特烈大帝找不著北，還 在1760年時奪下了柏林。

不少熟悉俄羅斯歷史的英國人也對約翰遜的這番表態感到無語。

有網民還懷疑約翰遜是不是當年在學校講葉卡捷琳娜二世的歷史時翹課了。

就連印度的一位媒體人，也忍不住湊上來給約翰遜補歷史課了。

還有一些網民直接用表情包調侃起了約翰遜對于俄羅斯女性的無知：

有些眼尖的網民甚至還發現了約翰遜在表達普京如果是個女性時，似乎犯了英語語法虛擬語氣的錯誤。因為約翰遜當時說出的原話是“If Putin was a woman”，而按照虛擬語氣的語法他應該說“If Putin were a woman”。

不過，最尷尬的是，約翰遜本來想討好的女權主義者，也并不買他的賬。英國“婦女平等黨”就在一則帖文中表示，如果約翰遜真的反對“有毒的男子氣概”，而不只是廉價地迎合女性，就應該先解決好英國政府、政壇、警察以及日常生活中那些“有毒的男子氣概”所引發的一系列問題。

（來源：環球時報）