• <track id="6sua3"></track>

  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>
  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>

    <progress id="6sua3"><bdo id="6sua3"></bdo></progress>
    <samp id="6sua3"></samp>

        1. <samp id="6sua3"></samp>

            8款代餐粉比較試驗 綠瘦及KEEP的兩款產品維生素指標不符標準

            2022-01-12 10:55:50     來源:北京青年報

            為保持身材,代餐粉如今成了市場上熱銷的新產品,面對市面上品牌、種類繁多的代餐粉產品,為較全面地了解市場上銷售的代餐粉的質量狀況,近日,北京市消費者協會對8個品牌的代餐粉開展比較試驗。結果發現,一半樣品在標簽標識上存在問題,Keep一款樣品中4種維生素指標的實測值低于標簽值。

            市消協表示,本次進行比較試驗的代餐粉品牌涉及Smeal NOTO、Keep、桂格、綠瘦、芊動、活力達、諾特蘭德和湯臣倍健8個品牌,產品屬于固體飲料,均為電商平臺上銷量靠前的產品,樣品涵蓋范圍較廣,具有較好的代表性。

            本次比較試驗中,有2款樣品的維生素指標標簽值與實測值不符合標準要求。它們是綠瘦紅豆薏米蛋白固體飲料維生素A標簽值為217μgRE/50g、實測值為407μgRE/50g;Keep高纖蛋白奶昔(伯爵奶茶味)維生素B6標簽值為1.08mg/100g、實測值為0.367mg/100g,維生素C標簽值為121.7mg/100g、實測值為57.0mg/100g,煙酸標簽值為19.28mg/100g、實測值為7.084mg/100g,葉酸標簽值為218μgDFE/100g、實測值為140μgDFE/100g。其他樣品維生素指標均符合相關要求。

            市消協表示,本次比較試驗樣品的衛生指標檢測全部符合相關標準要求,未發現食品安全風險隱患。但比較試驗中的8款固體飲料樣品營養素含量差異性較大。消費者在選購中可以參考產品標簽和營養成分表,根據需求選購適合自己的產品。(王薇)



            科技新聞傳播、科技知識普及 - 中國科技新聞網
            關注微信公眾號(kjxw001)及微博(中國科技新聞網)
            微信公眾號
            微博

            免責聲明

            中國科技新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


            推薦閱讀
            已加載全部內容
            點擊加載更多
            www.97sese.com.