“在我的世界里，走私毒品是一個很重的罪名，這個罪名一旦成立后，后邊會對我們這一類患兒用藥產生很大的影響，所以我打算明天去上訴。”近日，來自河南省鄭州市的35歲母親李橙(化名)為1歲零9個月、患有罕見癲癇癥兒子購藥被判定為“販毒”的消息一直牽動人心。

李橙給孩子代購的氯巴占，受訪者供圖

李橙提供給健康時報記者的鄭州市中牟縣檢察院的《不起訴決定書》顯示，中牟縣檢察院認為，李橙構成了走私、運輸、販賣毒品罪，但考慮其犯罪情節輕微等原因，決定不予起訴。但李橙告訴記者，“我只是一名給孩子買藥的母親，不應該被認定為走私毒品罪。”

一年前，李橙成為一名母親，9天后，她的孩子被醫生檢查出身體有發抖的情況，3個月后，孩子被確診為嬰兒癲癇伴游走性局灶性發作，這是一種罕見病，沒有成熟的治療方案，所有的治療只能對癥不對因，“孩子發病的時候，全身都會抽搐，嚴重的時候會持續很久，我們帶著孩子前后看了鄭州、北京等6個醫生，所有的醫生給我們開的藥物中都有氯巴占。”李橙告訴記者，這個藥物對于孩子的癲癇癥狀確實有效。

然而，李橙不知道的是，這一“確實有效”的藥物，是我國國家管制第二類精神藥品。“醫生每次給我們開藥，都會告訴我們這一藥物需要自行購買，我之前多次從病友群那里買到了這一藥物，也從未意識到這是一個國家管制的藥品。”李橙無奈的說到。

直到今年6月份，一個她經常買藥的“代購”請她幫忙代收一下從意大利買來的氯巴占。李橙毫無多想的完成了這次“幫忙”。然而3個月后，很多警察來到了她的家中，告訴她，涉嫌走私、運輸、販賣毒品，并帶回派出所。隨著多方的審訊和了解，李橙得到了定罪不起訴的結果。

“定罪不起訴意味著法律認定了其構成犯罪，但根據其在犯罪中的地位、犯罪的原因、獲利情況、社會危害性等綜合考量，認為可以免予刑事處罰。”北京市一法律師事務所律師周兆成告訴記者，司法機關(公安、檢察院)對該不起訴決定會有記錄，此類當事人是否能夠開具“無犯罪記錄證明”要具體看各地的情況，一種觀點認為，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，故可以開具。另一種觀點認為，酌定不起訴屬于事實上認定犯罪嫌疑人有罪，但因情節輕微，人民檢察院認為不需要起訴的情形，因此，酌定不起訴是存在違法犯罪記錄的。

李橙告訴記者，“現在一位鄭州當地的患兒家長給了她一些藥物，孩子的基本用藥可以保證了，但是希望相關部門能盡快出臺一些措施，讓我們的孩子們能夠從正規的渠道吃到藥。” (王艾冰)