宜信否認旗下基金欺詐宣傳 投資人稱因舉報遭威脅

　　宜信被投訴“欺詐宣傳”一事有了新進展。

　　近日，《財鏡》記者聯系到投訴人瞿先生，對投訴內容的真實性進行核實。瞿先生告訴記者，他確系宜信旗下產品“喆顥諾德定增1號私募證券投資A基金（基金編號：SE9894）”的投資人，并稱多次要求宜信財富、喆顥資管、諾德基金對投訴內容出面回應，對方卻沒有回復。

　　針對此事，宜信財富則明確告知《財鏡》記者：網上相關新聞都和事實不符。      

　　1

　　曝定增產品涉虛假宣傳 

　　投資者“巨虧”

　　3月15日，疑似知名職業打假人、微博大V@王海在微博發布了瞿先生署名的投訴文章，投訴宜信財富、諾德基金、喆顥資產（管）存在“嚴重欺詐行為”、“嚴重違約行為”和“行政違法行為”。

　　文章稱，作為宜信旗下的定增專戶產品，投資者參與的喆顥諾德定增1號私募證券投資基金（簡稱“定增1號”）涉嫌虛假宣傳以及到期不減持，導致買入該專戶產品的投資者浮虧近1.7億元。

　　據《財鏡》了解，定增1號下設3只基金，分為定增1號私募證券投資A/B/C三類基金。媒體公開報道顯示，截至2018年3月8日，定增一號旗下三只基金凈值均為0.67左右，按照年化收益來看，虧損約34%。

　　定增1號的宣傳材料則顯示，該產品并非直接投向定向增發的A股股票，而是通過諾德基金旗下諾德千金1號資產管理計劃（下稱“資管計劃”）參與了5只股票的定向增發。

　　《財鏡》獲得的資料顯示，定增1號投資的儲備項目有5家A股上市公司，分別是海航投資、甘肅電投、奧飛動漫、浪潮信息以及桐君閣。

　　然而，據投資人反饋，在實際參與的5個定增股票中，宣傳材料儲備的5家上市公司項目被全部更換，更換成參與4家上市公司定增，分別為探路者、海南海藥、湖南黃金、鴻路鋼構。與宜信的宣傳材料明顯不符。

　　不僅如此，瞿先生對《財鏡》記者確認，當時宜信給所有投資者播了一段視頻，定增1號基金管理人吳振中明確提出，該基金（定增1號）8折以上股票不參與定增，只參與8折以下股票定增。

　　“參與定增的股票沒有一只是在8折以下，” 翟先生對記者說，“這屬于嚴重的違規虛假詐騙宣傳。”

　　投訴資料顯示，定增1號參與4只股票定增，折價幅度都在80%以上，最高的一只股票探路者，折價幅度更是高達94%。

　　值得一提的是，定增1號的管理人為喆顥資產管理（上海）有限公司（下稱“喆顥資管”），法人及大股東均為宜信創始人唐寧。負責宣傳的宜信財富和基金管理人喆顥資管均為宜信旗下子公司。

　　2

　　否認“老鼠倉” 

　　投訴人聲稱遭威脅

　　事實上，在探路者的前10大股東中，也有一位自然人股東“唐寧”。

　　2017年第一、第二季度，“唐寧”通過中泰證券融資融券賬戶持有探路者股票超600萬股，位列前10大股東。恰好在定增1號基金參與探路者定增之后，投資者懷疑這是宜信創始人唐寧的“老鼠倉”。

　　對此，宜信官方予以明確否認。諾德基金投訴熱線對《財鏡》記者明確回復：進入探路者前十大流動股東的唐寧并非是宜信財富和喆顥資產的法定代表人，并稱“網絡流傳帖子中的相關信息嚴重失實。”

　　《財鏡》注意到，早在2017年7月，就有投資者通過深交所互動易平臺詢問探路者唐寧的身份，是牛散還是宜信創始人唐寧。探路者則以“無法也無權核實個人股東身份”答復。

　　宜信財富官網則出具聲明稱，喆顥資管法定代表人唐寧（宜信唐寧）從未買賣、從未持有過探路者（sz300005）股票。

　　探路者是定增1號投資份額最大的股票。定增1號所屬的資管計劃，投入探路者的份額最多，一共投了2.6億元，占定增一號總規模的52%，海南海藥1.25億元，占25%，湖南黃金投6000萬元占12%，鴻路鋼構份額3000萬元，占6%。

　　瞿先生向記者反映，該基金宣傳初期明確定增標的分散投資、平均投資，“風控嚴重不合規”。諾德基金則回復記者，相關定增產品的投資符合專戶合同有關投資比例的約定，產品運作各環節均正常規范。

　　在基金減持與延期方面，雙方的說法也不一致。投資者投訴稱，宜信和諾德基金借著證監會定增減持新規出臺，在2017年8月11日，在未征得投資人同意的情況下，將本應于2017年9月11日到期的產品擅自延期至2019年12月31日，而探路者于2017年6月6日解禁，解禁時基金凈值0.86，基金經理借延期不予減持，結果到2018年2月28日凈值下滑至0.67，造成投資者二次巨大虧損，目前仍然未減持。

　　《財鏡》注意到，和定增1號同期參與探路者定增的機構，都在定增鎖定到期進行了不同程度的減持。2017年下半年，探路者大股東盛發強亦減持了3000多萬股，定增1號則沒有絲毫動向。

　　對此，諾德基金向記者解釋稱：定增1號的管理人喆顥資管，已經就產品延期管理費收取及產品運作的有關事項已經向有關主管機構進行了說明。財鏡記者多次試圖聯系喆顥資管未果。

　　瞿先生表示，自己多次要求宜信財富、喆顥資管、諾德基金對投訴內容進行回應，并強調多次遭到“威脅”。“三方卻采取閉不做聲，冷處理的方式來對付投資者，并電話威脅投資者。”瞿先生在微信中對記者說，“315那天打電話威脅我，說要告我。”

　　對“威脅”投資人一事，宜信方面未予回復。

責任編輯：郭一晨 SF160