中新經緯客戶端6月13日電(魏薇)靠著薅航班延誤險的羊毛，山東女子李某在5年間獲取了保險理賠款300余萬元。隨著該名女子被警方抓獲，一場關于這名女子是否有罪的討論在網上展開。

南京警方發布最新通報，稱犯罪嫌疑人李某多次偽造航班延誤證明等材料，虛構航班延誤事實，騙取巨額保險金。多位業內人士認為，這個事件也反映保險出險過程中，核保不認真，沒有盡到審慎的義務。

律師：關鍵在于是否偽造航班延誤

此前，根據媒體報道，該女子因從事過航空服務類工作，所以通過猜測延誤航班，來獲取保險理賠。6月12日，南京警方發布的通報進一步披露了案件的細節。不過，對于該女子是否犯有保險詐騙罪，律師界的討論仍在繼續。

北京志霖律師事務所副主任趙占領表示，該女子預訂機票、虛構行程，目的是為了騙取保險理賠金，同時她又偽造了航空延誤的事實，那么女子確實涉嫌保險詐騙罪，如果真如通報所說“偽造航班延誤證明材料”，或許還涉嫌偽造公司印章。

云南凌云律師事務所楊能龍律師指出，該案件依然有待進一步披露細節。“如果延誤事件確實發生了，但是材料上有瑕疵，也不能說它虛構保險事故”，楊能龍說道，如果航班沒有發生延誤，該女子偽造了航班延誤，并且獲取了保險公司的理賠，這種算保險詐騙。

他認為，接下來要進一步甄別哪些是李某虛構的航班延誤，哪些延誤是確實發生的，對具體款項進行核實后，才能確定具體虛構的金額，從而認定犯罪數額。

北京市京師律師事務所律師孟博分析道，根據南京警方的通報可以了解到，他們可能已經意識到此案能否被認定為保險詐騙，關鍵在于航班延誤或取消這個事實是否存在，以及嫌疑人對于該事實有無偽造，至于利用他人身份信息購買機票，同一機票購買多份保險等情節都不是構成保險詐騙的事實。

“航班是否真正延誤，對于普通人而言，都是公開而且很容易就能查詢到的信息。那保險公司在核查時卻沒有發現李某所提交的延誤證明是虛構的，是否存在問題？”孟博反問道。

業內：保險公司應盡快堵漏洞

“航延險從2008年開始興起，2018年達到高潮后逐漸走下坡路。據了解，目前做航延險的保險公司已經非常的少了。”慧擇副總裁兼CMO宋號盛對中新經緯客戶端介紹，保險公司曾做過統計，航延險的綜合成本率沒有一家能夠低于100%，渠道費+賠付率基本接近100%，所以說航延險并不能為保險公司帶來利潤空間，航延險一直處于虧損狀態。

他指出，2008年，保險公司推出航班延誤險之時，恰逢互聯網平臺需要用戶體驗，互聯網保險順勢而為，將航延險做成讓用戶很容易買，也很容易賠的保險產品。

宋號盛表示，為了優化航延險的消費體驗，保險公司對航延險的設計，從核保到理賠都沒有嚴格規定。比如，保險公司是否認真調查消費者真實乘坐了發生延誤的航班，以及是否提前知道該航班一定會延誤等問題。

資深航旅評論員趙伊辰在騰訊新聞直播間說道，這個事件也反映保險出險過程中，保險公司的人員核保不認真，沒有盡到審慎的義務。延誤軟件可以隨時查到航班動態，有的時候保險公司的員工可能疏忽大意，沒有反復核查到底有沒有延誤，這可能是非常主要的原因。

愛問保險CEO龐博在接受中新經緯客戶端采訪時同樣表示，警方通報中稱“李某多次偽造航班延誤證明等材料”，多家保險公司被騙長達5年之久，這說明保險公司的理賠管理比較差，也反映出保險公司的系統與航空系統沒有打通。

“接下來，就看誰有能力打通航空和保險公司的數據壁壘了，否則產品和流程管控上成本就需加大。”龐博說。(中新經緯APP)

（責任編輯： HN666）