因認為在第三方APP中搜索“快手”二字，置頂搜索結果為“抖音短視頻”，快手開發及運營主體北京快手科技有限公司將北京微播視界科技有限公司訴至法院，要求其停止侵權行為，并索賠500萬元。5月12日，北京青年報記者獲悉，海淀法院受理了此案。

原告快手公司訴稱，其系知名短視頻移動應用軟件“快手”的開發及運營主體，從商標權人北京達佳互聯信息技術有限公司獲得了“快手”商標的獨占使用權。經多年運營，“快手”移動應用已經成為國內最著名的短視頻移動應用平臺之一，擁有極高的用戶量及知名度，涉案商標在相應領域內也取得了極高的知名度。

快手公司發現在第三方應用商店“360手機助手”內輸入“快手”二字，出現的搜索結果第一條并非“快手”產品，置頂搜索結果竟然為“抖音短視頻”APP，并且在應用程序名稱右側顯示有“推廣”標識，點擊該搜索結果即可完成“抖音短視頻”應用程序的安裝及正常使用。經應用商店公示及“抖音短視頻”《用戶服務協議》約定，北京微播視界科技有限公司為“抖音短視頻”的開發及運營主體。

原告快手公司認為，被告將“快手”設置為付費關鍵詞的行為，利用了其公司在春節期間斥巨資推廣運營產品的契機以及“快手”商標知名度，對自身產品進行推廣宣傳，且因雙方產品功能高度相似，相關網絡用戶本欲通過搜索“快手”搜索相關產品，但搜索結果卻被鏈接到“抖音”所運營的產品，因此使得快手公司提供的產品與其注冊商標之間的特定聯系被削弱，從而實質上損害了快手公司獲取的商標專用權，因此構成商標侵權。

此外，被告的行為客觀上導致希望下載安裝“快手”的網絡用戶在第三方應用商店中搜索程序名稱時，卻在搜索結果第一條得到“抖音短視頻”的安裝鏈接，從而增加了“抖音”產品獲取用戶的機會、減少了本應屬于“快手”的用戶數量，損害了其合法利益，該行為屬于典型的混淆他人商品名稱的“食人而肥”和“搭便車”行為，構成不正當競爭。

5月12日，北青報記者聯系抖音方面，截至發稿，抖音方面暫未作回應。

目前，此案正在進一步審理中。

文/北京青年報記者 朱健勇 通訊員 陳璐