• <track id="6sua3"></track>

  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>
  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>

    <progress id="6sua3"><bdo id="6sua3"></bdo></progress>
    <samp id="6sua3"></samp>

        1. <samp id="6sua3"></samp>

            攜程梁建章被指冷血:在肺炎疫情中漠視生命 領0薪只是姿態

            2020-03-20 09:22:23     來源:鳳凰網

            在全世界遭遇肺炎疫情沖擊之際,作為在線旅游行業的老大,攜程受到沖擊。

            財報披露,攜程降低了對2020年第一季度預期,預計2020年第一季度凈營業收入同比下降45%-50%。

            為應對這場危機,攜程號稱進行了兩場“戰疫”,第一階段是保障消費者權益、幫扶產業鏈供應商;第二階段則是聯動數百個目的地、全產業鏈資源方共同啟動了“旅游復興V計劃”。

            為做好長期“戰疫”的準備,攜程CEO孫潔還宣布,其將與董事長梁建章帶領集團高管做出表率,從3月開始0薪;公司高管層也提出自愿降薪,最低半薪,直至行業恢復;其他員工暫緩漲薪。

            攜程這一切舉動外界都可以理解,不過,攜程創始人、董事長梁建章在疫情中的表現則差強人意,甚至被指冷血,漠視廣大人民的生命。

            梁建章在肺炎疫情中漠視生命

            早在武漢封城的第二天,梁建章就發文,用計算公式來計算感染人數和死亡率,稱由已知感染人數,及估算的傳染倍乘系數,可大致推算出最終感染人數。根據這個感染人數和死亡率,可進一步估算整個疾病感染期間的平均死亡風險。基于目前公布數據,這個風險雖不能掉以輕心,也沒有必要誠惶誠恐。

            “我們假想在疫情得到遏制之前,也就是傳染倍乘系數降到臨界值1以前,不幸有3萬人感染,再假設之后強力的措施將倍乘系數控制在0.8以下,那么最終感染的人數為12萬。如果該病死亡率為5%,最終死亡人數則是6000人。”

            梁建章說,毫無疑問,6000人死亡是一個巨大的悲劇,對于不幸遭遇劫難的個人和家庭來說,更是天崩地裂。但從社會整體角度來說,這所對應的風險真的沒有必要引起恐慌。實際上,中國在2018年因交通事故死亡的人數就有63194人,因此1500人死亡大概相當于1個月內的交通事故平均死亡人數。

            “也就是說,疾病的整個感染過程給一個普通人帶來的死亡風險,大致只相當于一個月里使用交通工具所帶來的風險。如果一個普通人不會因為懼怕這個風險,每年選擇一個月拒絕乘坐任何交通工具,那么他或她也沒有必要因為新型冠狀病毒的疫情而誠惶誠恐。”

            那個時候,正是武漢疫情爆發最嚴重時,相比于武漢人民的性命,梁建章更在意的還是攜程的業績不要受到太大影響。若真因為疫情中國死亡6000個人,對于梁建章自身的家庭來說,也是沒太大關系的。

            作為中國的頂級富豪,他們可以享受最好的醫療,可以躲在海外,毫發無損,但時代的一粒灰,落在每個人頭上就是一座山,當前中國3000多人的過世,就相當于3000個家庭的毀滅。

            事實證明,梁建章的理論完全是錯誤的,如果不是國家采取了雷霆手段,不是廣大醫護人員肉身相博,不是全社會努力,后果不堪設想,中國的經濟也會因為疫情而跌入深淵。看看當前意大利、西班牙、伊朗的感染人數和死亡率,可以想象這個病的可怕。

            只隔離7天是個錯誤建議

            2月12日,梁建章又說,中國采取的隔離方面也要更加精準。目前對于很多返程人員,部分地區要求一律自行隔離14天。表面上看,這自然是為了將風險降到最低點。但實際上,返程人員到底來自疫情嚴重地區還是其他地區?返程之前在當地是否接受過隔離?這些變量會導致傳染風險出現天差地別的變化,如今一刀切地全都要求隔離14天,顯然并不是最科學的做法,也可能稀釋基層日趨緊張的防治資源。

            現在很多地方,交通設施和小區采取以戶籍作為隔離依據的粗暴方式,使得很多人在各地被重復隔離甚至無家。更為理性而有效的做法,應當在國家出面,組織專家,出臺評估風險的相關規則以及針對不同風險等級的不同措施,避免各地制定重復和過激的限行和隔離政策。

            政府還可以利用移動通信技術,根據個人在短期內的旅行軌跡,來估算相關人員的感染風險,進而作為各地采取限制措施的依據。如果國家的隔離和限行規則能夠執行到位,確保現在進入低發地區的人都是低風險的,在這些地區也不需要大面積帶口罩,這樣口罩也就夠用了。

            梁建章說,隔離時間也不應追求要做到零風險,對于無癥狀者甚至不需隔離14天,只要下降到和當地普通人群差不多就可以放行。按照梁建章給出的簡單模擬估算的數學模型,隔離7天就能成功排查出百分之九十以上的感染者,也就是說把風險降低到了只有原來的百分之十。如果,對于很多人群可能隔離7天就夠了,就會大幅降低經濟和社會成本。

            實際上,只隔離7天這個說法也是嚴重錯誤的。當前,武漢的新感染者人數已經出現大幅下降,但在3月中旬連續4,5天,出現了隔離人員受感染的情況,而這些人很多在家里已經隔離了很長時間。

            當初上海復工的時候,很多上海人民憂心忡忡,稱自己在家里封閉了這么久,很多人從外地來,人群的密集度就會大幅增加上海城市的威脅。其實,只隔離7天才是給社會增加隱患。

            變相鼓勵國人出行 給抗疫工作帶來困擾

            3月11日,梁建章又發文,稱該給中國經濟摘掉“口罩”了。梁建章的具體建議是,將資源集中在重點地區和重點領域。

            比如根據最近這段時間的數據來看,接下來的防控重點主要是兩個方向:

            一是武漢。近期在每天新確診的本土病例中,絕大多數都出現在武漢這一座城市,所以未來必須繼續保持對于武漢的有效隔離,以及盡快診治當地的存量病例;

            二是境外。近幾天在上海、北京、甘肅等地區,相繼發現來自境外的輸入性病例,所以從出入境部門開始,政府需要對于境外來客加強排查力度。而在排查過程中,可以借鑒之前對國內各地區劃分不同風險等級的做法,重點關注來自意大利、伊朗、韓國等疫情嚴重國家的游客,并要求采取包括自我隔離在內的較高的防控等級。相比之下,對于來自其他地區的境外游客,則采取程度較低的措施。

            梁建章認為,通過這種分級管理方式,在疫情防控與對外開放之間實現平衡,避免因為一刀切政策而切斷中外的正常人員交流。否則,一旦人員交流受阻,必定會讓中國經濟因為開放不暢而蒙受巨大損失。

            梁建章還喊話說,為了避免經濟脫鉤的風險,必須全方位地加強和世界的交流,包括商品交流、信息交流,資金交流和人員交流。在人員交流暫時受阻的情況下,保持信息和資金的開放就變得更加重要。

            梁建章的這個建議也充滿了漏洞,在海外疫情逐漸嚴重的情況下,此時就應該更嚴格。

            以最近引發河南人民憤怒的鄭州毒王為例,這位郭某鵬在國內疫情處于烏云密布、前路未卜時期,從北京飛到阿聯酋阿布扎比,待1天后又飛到意大利米蘭玩了整整5天,最后折返到阿布扎比登機回國。

            回國之后,從北京到鄭州,又從家里到公司,郭某鵬一路都是乘坐大巴、高鐵這種人流量密集的交通工具,最終,郭某鵬成了“病毒傳播機”,對鄭州,乃至整個河南的經濟都造成重大不利影響。

            3月6日,攜程攜程召開線上發布會啟動“旅游復興V計劃”,聯合百余目的地,萬家品牌共同投入10億元復蘇基金,促進旅游消費,振興疫后旅游經濟。

            梁建章稱從經濟學家的角度分析:“復興計劃是要在確保疫情防控到位的前提下,避免“一刀切”,建立與疫情防控相適應的行業復蘇秩序,推動逆境中的經濟振興。”

            據攜程的說法是,該倡議獲得數百個目的地的響應,國內29個省份,超過50個省/市級文旅部門表示支持,其中河南、貴州、上海、廣西、天津、江西、西安、廣州、沈陽、湖州、黃山、青島、麗水已先后與攜程集團針對疫后旅游復興達成了的初步合作意向;海外包括新加坡、澳大利亞、以色列、阿布扎比、沖繩、印尼、泰國在內數十個國家/地區目的地旅游局都已經或正在推出具體的振興旅游經濟的舉措。

            這個舉動其實也是不可取的。攜程是變相鼓勵國人出行,最近,各地就持續爆發出外出旅游,導致肺炎感染,給各地都埋下了很大隱患。

            有業內人士指出,作為一家管理幾萬人公司的董事長,動輒從公司利益角度出發,給管理14億的大國提建議,但往往建議又是屁股決定腦袋,而14億的管理和幾萬人的管理的難度系數肯定差好幾個層級,從國家層面來說,人民的安全肯定比暫時的經濟利益更重要。

            當前,梁建章和孫潔說做表態領取0薪水,外界不必多鼓掌,說得多高尚。對于梁建章和孫潔這些精英來說,其獲利最多的地方并非是靠工資,而是股票。

            自疫情發生以來,攜程股票持續下跌,當前市值跌至約130億美元,股價下跌給梁建章和孫潔帶來的損失,已經遠遠超過不領取工資的損失。

            梁建章一直自喻為人口學家,鼓勵生育,這本也是好的方向。不過,也有很多人對梁建章不滿,稱其只空喊多生育,卻從來不提高壓力下人民如何養。

            科技新聞傳播、科技知識普及 - 中國科技新聞網
            關注微信公眾號(kjxw001)及微博(中國科技新聞網)
            微信公眾號
            微博

            免責聲明

            中國科技新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


            推薦閱讀
            已加載全部內容
            點擊加載更多
            www.97sese.com.