• <track id="6sua3"></track>

  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>
  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>

    <progress id="6sua3"><bdo id="6sua3"></bdo></progress>
    <samp id="6sua3"></samp>

        1. <samp id="6sua3"></samp>

            俄羅斯遭禁賽四年這張“罰單”還有轉機嗎

            2019-12-11 07:43:06     來源:中央廣電總臺央視新聞客戶端

            北京時間12月9日下午6點,世界反興奮劑組織(WADA)在瑞士洛桑宣布,執行委員會通過了“對俄羅斯禁賽四年”的實施。其中包括未來四年內舉辦的奧運會及各種項目的世界性比賽。

            根據這一時期,四年間,俄羅斯運動員將只能以中立身份參賽,不能升俄羅斯國旗,奏俄羅斯國歌;

            此次發布禁賽“罰單”將影響俄羅斯無法參加2020年的東京奧運會和2022年的北京冬奧會,可能錯過整整第四屆冰球世界杯,除非,俄羅斯已被授權在未來四年內舉行大型國際賽事,也可能將被撤回授權,賽事交由其他國家召集。

            這并不是俄羅斯第一次無緣奧運會,在2016年的里約奧運會和2018年的平昌冬奧會,俄羅斯也曾被開出“罰單”。

            禁賽制裁不涉及2020年歐洲杯,更不會影響到俄羅斯圣彼得堡舉行歐洲杯比賽的資格,俄羅斯男足可以以國家隊名義參加2022年世界杯預選賽;如果俄羅斯男足進入到世界杯最后的決賽階段,將不能再以俄羅斯國家隊名義比賽,需要提交中立身份競爭對手申請。但國際足聯同時表示,在世界杯的賽場上并不存在所謂的“中立國”參賽,所以如何參賽,國際足聯占有與世界反興奮劑機構進一步探討。

            圍繞俄羅斯的興奮劑爭議源于兩份報告

            近些年,圍繞俄羅斯的興奮劑爭議,主要源于兩份報告-《施密德報告》和《麥克拉倫報告》。

            在2017年國際奧委會發布的《施密德報告》中,“放置了俄羅斯在2014年索契冬奧會期間幫助其運動員掩蓋使用違禁藥物的行為,包括更換尿樣和修改藥物檢測結果”。

            在《施密德報告》之前,《麥克拉倫報告》也直指索契冬奧會的禁藥問題。

            △世界反興奮劑機構(WADA)獨立調查小組負責人

            2016年7月18日,世界反興奮劑機構就曾發布由該機構獨立委員會成員,加拿大律師理查德·麥克拉倫所完成的“獨立調查報告”,其中包括俄羅斯體育部門參與操縱2014年索契冬奧會,以及俄羅斯方面如何“更換尿樣”等細節。這一報告直接促成國際奧委會出臺針對俄羅斯體育的臨時措施,俄羅斯田徑也受此影響最后無緣里約奧運會。

            2016年12月9日,麥克拉倫“獨立調查報告”第二部分發布,其中涉及了1166例尿樣,時間囊括了2011至2015年。據稱,報告披露的俄羅斯禁藥問題涉及30個夏季冬季奧運會項目。

            另據《今日美國》報道,報告涉及的大賽包括2012年倫敦奧運會,2013年大運會和莫斯科田徑世錦賽,以及2014年的索契冬奧會。此份報告提出了俄羅斯運動員尿樣被調換的證據,并且指出,俄羅斯方面用預先提取的隊員尿樣加入鹽類等物質冒充實際檢查尿樣。

            羅琴科夫才是罪魁禍首?

            △前俄羅斯反興奮劑實驗室負責人羅琴科夫

            據媒體報道,曾執掌莫斯科反興奮劑實驗室多年的羅琴科夫,對于整個俄羅斯體育的涉藥行為了若指掌,甚至他就是這些丑聞的參與,正是他在今年初“叛逃”到美國后向世界反興奮劑組織獨立調查組提供的大量證據,才催生了日后出爐的《麥克拉倫報告》。

            《紐約時報》曾采訪羅琴科夫,當時俄羅斯方面已經對這位逃亡美國的前俄羅斯反興奮劑實驗室負責人展開“濫用權力”的犯罪調查。在報道中,羅琴科夫講述了索契冬奧會期間俄羅斯方面如何有組織使用興奮劑法規避免檢查:興奮劑檢測中心的124房間放置放置興奮劑尿樣,得到指令后,羅琴科夫和同事們,在黑暗中點亮一盞孤燈,發現需要替換的尿樣,挪至墻邊,低身打開木板的一個塑料隔板,將尿樣送至隔壁125房間,一個不起眼的儲藏室。隨即,尿樣被轉移至旁邊大樓內,俄羅斯聯邦特工部門要打開尿樣瓶的機關鎖。鎖住尿樣瓶的裝置由瑞士公司研發,一般人除非破壞瓶體,否則無計可施。了問題尿樣,神不知鬼不覺地送回實驗室。

            世界反興奮劑機構獨立調查小組代表人麥克拉倫也注意到,他已經獲得了如何儲存的尿樣瓶樣本,并表示那些尿樣瓶上有劃痕的就是被替換的樣本,而這些樣本也只出自自羅琴科夫。

            俄羅斯官方對調查表示質疑

            據英國BBC報道,俄羅斯官方在改組反興奮劑機構的同時,也成立了專門的調查部門。

            調查部門公布的一項結果顯示,索契冬奧會興奮劑事件的“告密者”-前俄羅斯反興奮劑實驗室負責人羅琴科夫曾通過私人途徑向運動員提供興奮劑,他的舉報實際是為了掩蓋自己才是“興奮劑元兇”的真相。

            俄羅斯調查委員會在聲明中提到:“有證據表明,羅琴科夫曾親自為運動員和教練提供藥物,運動員和教練員并清除這些藥物的用途,而后來這些藥物被確定為提高成績的興奮劑。”

            同時俄羅斯官方也再次宣布,“羅琴科夫摧毀了運動員的樣本,然后指責俄羅斯實施國家興奮劑計劃。”

            俄羅斯總統普京曾在2016年接受《莫斯科日報》采訪時表示,羅琴科夫的行為是“一個聲名狼通過的人對體育的干預”,并稱重重復“政治干預體育”的覆轍非常危險。

            △俄羅斯奧委會大樓

            對“清白”的運動員來說

            錯過奧運會將是一場悲劇

            俄羅斯總統普京就世界反興奮劑機構針對全體俄羅斯運動員的決定表達了不滿,“如果他們決定懲罰整個集體,那我只能對準,他們視體育運動的純粹性于無物,不考慮體育運動本身的利益和奧利匹克運動的發展,完全只出于政治考量”。

            普京還指出,任何懲罰都應針對個人,而不應殃及到整個集體,“使那些和違紀行為完全不沾邊的無辜的人受到牽連”。

            全俄游泳聯合會主席弗拉基米爾·薩爾尼科夫認為,對于參賽歷史“清白”的運動員來說,錯過奧運會將是一場悲劇,任何人都無權剝奪他們的運動夢想。

            俄羅斯水球,跳水,花樣游泳聯合會主席弗拉申科表示,俄羅斯其他體育項目團隊在2016年巴西里約熱內盧曾有過相關的慘痛經歷,雖然他所在的聯合會沒有被牽扯進去,而是對所有參賽運動員都有影響。俄羅斯冬奧會項目的運動員在平昌冬奧會也有過相關經歷,但是他們表現得很出色,贏得了獎牌,獲得了勝利。所以他相信,即使明年東京奧運會俄羅斯運動員再次被迫面對這種不利局面,他們也能夠在比賽中證明自己的實力。

            俄羅斯越野滑雪聯合會主席葉蓮娜·維亞利別在電話采訪中表示,現在捍衛俄羅斯運動員的權利已經不是聯合會的責任,而是俄羅斯奧組委和俄羅斯反興奮劑組織及其碰撞的責任。她表示,國際反興奮劑組織執行委員會對俄羅斯做出的禁賽決定是一個可悲的消息,但是絕不能放棄,應該堅持到底,而不能不聞不問讓運動員肢體這樣的命運。

            外交部回應反對體育“政治化”保護“干凈”運動員

            中國外交部發言人華春瑩表示,中國政府歷來高度重視反興奮劑工作,對使用興奮劑采取“零容忍”的態度。同時,我們反對將體育賽事“政治化”,認為保護各國干凈運動員的合法權益,真正維護國際體育運動的公平,公正與純潔。

            這張禁賽“罰單”還有轉機嗎?

            首先,俄羅斯有21天的時間可以進行替代。俄國家杜馬(議會下院)國際事務委員會第一副主席朱羅娃9日表示,俄將就世界反興奮劑機構(WADA)決定進行上訴。

            國際體育仲裁法庭,簡稱CAS,為判決涉及體育項目爭議的國際仲裁機構。

            由于調查可能需要曠日持久的時間,也許會出現拖沓和反復,甚至出現到東京奧運會結束,也無法最終決定禁賽。WADA也表示不確定針對俄羅斯體育的制裁,是否會在2020年東京夏季奧運會之前發揮作用。

            擴展鏈接:世界反興奮劑機構

            △世界反興奮劑機構(WADA)

            世界反興奮劑機構(世界反興奮劑機構,WADA)是國際奧林匹克委員會下設的一個獨立部門,于1999年11月10日在瑞士洛桑成立,主要職責如下:

            1.編制并發布統一禁藥清單。

            2.審核各國(地區)的認證反禁藥實驗室資質。

            3.籌集資金進行反興奮劑科學研究。

            4.在世界范圍內宣傳反興奮劑工作,讓更多的人了解興奮劑危害性。

            科技新聞傳播、科技知識普及 - 中國科技新聞網
            關注微信公眾號(kjxw001)及微博(中國科技新聞網)
            微信公眾號
            微博

            免責聲明

            中國科技新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


            推薦閱讀
            已加載全部內容
            點擊加載更多
            www.97sese.com.