核心觀點：經濟日報-中國經濟網網友吳彧認為，人臉數據，應該得到最高限度的保護。當然，技術進步的大趨勢，誰也無法阻擋。必須強調一下，“放心刷臉”有個前提：消費者使用人臉識別技術的時候，是自愿使用的，并且是知道自己的臉正在被識別。

　　“刷臉”進站、“刷臉”支付、“刷臉”簽到……人臉識別技術正走進更為廣闊的應用場景。凡事都有兩面性，從AI視頻監控進課堂到“人臉識別第一案”，人臉識別技術帶來的安全隱患近來為輿論所關切。面對雨后春筍般亂入各種生活場景的人臉識別鏡頭，人們難免心生疑惑：人臉識別所采集的數據如何保存和不被泄露？

　　人們對人臉識別的疑惑和擔憂是可以理解的，畢竟漏洞是存在的。相比指紋、虹膜、聲紋等單一生物識別技術，人臉識別涉及到多個敏感部位信息，一旦出現泄露風險，或將給用戶帶來不可預估的損失。更為重要的是，普通人對一款人臉識別設備是否安全，幾乎沒有任何辨別能力。對于自己是否會被別人“易容”冒充，也沒有任何預測依據。

　　也許有人認為，太多約束，太多禁區，對技術進步不是好事。但正如愛因斯坦所說，“科學是一種強有力的工具，怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是帶來災難，全取決于人自己，而不取決于工具。”技術是工具理性的產物，技術發揮怎樣的功效卻是由人支配的。技術的工具價值，只有在正確的人文理性、目標價值引導下，才能發揮最佳功效。

　　面對這些問題，有關部門已經認識到對其加強監管和規范的必要。近日，在全國信標委生物特征識別分技術委員會換屆大會上，人臉識別技術國家標準工作組正式成立，人臉識別國家標準制定工作全面啟動。這項工作致力于制定一系列標準和規范，確保人臉識別系統功能、性能及安全要求，保障算法與應用的準確率，引導技術健康快速發展。

　　對人工智能技術作出限制，才能使公眾對這項技術的信任度和接受度提高。所以，有了行業層面的標準規范，更需要有國家層面的立法規制。立法不僅限于當人臉識別技術被濫用，侵犯公民隱私權之后怎么應對和劃分責任，更應關注的是侵權預防，只有將公眾知情權和選擇權置于對隱私權的保障之前，大面積的侵權行為才有可能被避免。

　　當然，社會是流動的，技術是常新的，法律終究存在滯后性，不可能包打天下。法律之外還有道德，道德之外還有人心。最可貴的堅守，是良心的堅守。互聯網比以往任何一項技術都更加廣闊地延展了人的各種自由權利，也比以往任何時期都更需要參與其中的人增進自律和自覺。無論技術怎樣創新和顛覆，正義價值一定不能被顛覆。

　　科技創新不斷刷新人們的生活方式，頻繁地帶來價值沖突與倫理挑戰，讓每個人更自主、公平地享受創新紅利還有許多工作要做。人臉數據，應該得到最高限度的保護。當然，技術進步的大趨勢，誰也無法阻擋。必須強調一下，“放心刷臉”有個前提：消費者使用人臉識別技術的時候，是自愿使用的，并且是知道自己的臉正在被識別。(經濟日報-中國經濟網網友吳彧)

　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。

　　相關評論：對人臉識別沒必要“談虎色變”

　　人臉識別進教室豈止矯枉過正

關注同花順財經（ths518），獲取更多機會