11月6日，全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛在北京市朝陽區人民法院（以下簡稱朝陽法院）一審宣判，法院認定籌款發起人莫先生隱瞞名下財產和其他兩項社會救助，違反約定用途將籌集款項挪作他用，構成違約，一審判令莫先生全額返還籌款153136元并支付相應利息。

　　這是國內首例網絡個人大病籌款平臺起訴用戶勝訴的案件。平臺的勝訴，樹立起網絡個人大病籌款行業的一個重要的里程碑，代表網絡個人大病籌款行業已從單純“行善”階段升級到“行善+止惡”階段。

　　水滴籌表態，感謝法院支持全部訴訟請求，會嚴格按照即將頒布的自律公約2.0的要求，不斷提高平臺風控水平，進一步保障廣大用戶的合法權益，同時繼續積極打擊不誠信籌款行為，維護純凈的網絡個人大病籌款行業環境，讓每一份善念善行都不被辜負、不被欺騙，讓每一份愛心籌款都能傳遞給真正需要幫助的患者。

　　被判返還籌款的莫先生，是不誠信籌款的一個典型代表。

　　因兒子出生后身患威斯科特-奧爾德里奇綜合癥，2018年4月15日，莫先生在水滴籌平臺為兒子發起籌款目標為40萬元的個人大病籌款，最終籌得15.3萬余元。2018年7月23日，莫先生的兒子不幸因病不治身亡。

　　2018年7月27日，莫先生兒子去世后的第5天，莫先生的妻子許女士向水滴籌舉報，莫先生在水滴籌籌到的款項基本沒用做兒子治療，且“孩子父親是拆遷戶，家里有房，還有店面，并不存在借錢的情況”……

　　根據《水滴籌個人求助信息發布條款》，在發起人有虛假、偽造和隱瞞行為、求助人獲得資助款后放棄治療或存在挪用、盜用、騙用等行為時，水滴籌平臺有權要求發起人返還籌集款項。

　　水滴籌公司收到許女士舉報后，向莫先生進行情況了解和核實，要求莫先生提交增信信息，莫先生稱“申請過兩個基金共六萬后看病花費約3萬，余下的在醫院還沒動用孩子就沒了”，并表示水滴籌余款愿意拿來做慈善或退回。

　　2018年8月27日，水滴籌公司正式向莫先生發送律師函，要求其在8月31日前返還全部籌集款項。莫先生收到律師函后，并未返還。

　　為此，2018年9月，水滴籌公司向北京朝陽法院提起訴訟，要求莫先生全額返還籌集款項153136元，并按照同期銀行貸款利率支付自2018年8月31日起的利息。

　　朝陽法院經審理認為，莫先生隱瞞家庭財產信息、社會救助情況構成一般事實失實，莫先生違反約定用途使用籌集款的行為屬于將籌集款挪作他用，上述行為構成違約。最終，朝陽法院對水滴籌公司要求返還籌集款的訴訟請求予以了支持。

　　網絡個人大病籌款平臺的初衷，是利用互聯網科技集合社會的小善力量，為陷入大病困境的個人和家庭帶去希望、溫暖和幫助，但本該美好的事物，卻因為少數人不誠信籌款蒙上了一層灰塵。

　　這不僅大大傷害了積極捐款的愛心人士，還打擊了整個社會獻愛心的積極性，更可能讓真正需要幫助的人得不到幫助，流毒無窮。朝陽法院的判決結果，是對不誠信籌款行為的警示，也是對整個社會善心善行的捍衛。

　　多頭并舉，嚴格審核+警企聯動呵護善心

　　網絡個人大病籌款平臺的出現，大大緩解了大病后無保障人群的醫療資金壓力。

　　截至2019年9月底，水滴籌已成功為經濟困難的大病患者免費籌得235億元的醫療救助款，近2.8億愛心人士支持了平臺的救助項目，共計產生了超過7.5億人次的愛心贈與行為。

　　據了解，從2016年7月成立起，水滴籌就對不誠信的籌款行為深惡痛絕。一方面，嚴控審核流程，通過證明材料審核、第三方數據校驗、醫院實地探訪等核實方式，水滴籌構建了內外部聯合、線上線下協同的層層審核機制。另一方面，積極聯合各方力量，打擊不誠信行為。

　　在求助信息公示審核方面，平臺會要求發起人逐項清晰說明患者的疾病情況、家庭經濟情況、醫保情況、商業保險情況、籌款用途等各項信息，并將相關信息向患者社交網絡中的所有用戶充分公示。用戶會對求助信息進行證實、舉報、評論，而平臺會針對其反饋的信息進行進一步的核實，比如與患者的就診醫院進行電話或實地核實、由村（居）委會提供家庭情況證明。

　　在求助發起、傳播、提現等整個過程中，水滴籌借助社交網絡傳播驗證、大數據監控、輿情反饋等技術和手段對求助信息進行全流程的動態監控。對于監控到的任何問題，水滴籌都會在第一時間啟動全面調查。

　　在籌款項目通過審核及公示無誤后，平臺也會優先打款給醫療機構、慈善組織等，用于患者治療，避免挪作他用。

[ 責編：鐘蕾蕾 ]