來源：牛彈琴

??? （一）

　　剛大戰了一個星期，這場戰爭突然要停戰5天了。

　　要知道，土耳其可是發誓將戰爭進行到底的，以至于按照BBC的報道，當特朗普勸告他“別當傻子”時，憤怒的土耳其埃爾多安一把將特朗普的信，扔進了垃圾桶。

　　奇恥大辱啊，特朗普還沒遭到過這樣的待遇吧！

　　但前一分鐘翻臉，后一分鐘笑臉。果然是土耳其，突然又同意了，停火5天。

　　很不同尋常。

　　在華盛頓，看上去特別高興的特朗普立刻發表了講話，認為自己現在是一箭三雕。

　　

　　哪三雕？按照他的說法：

　　1，我們和土耳其關系非常非常好；

　　2，庫爾德人現在非常非常高興；

　　3，我們還控制了中東的石油……

　　特朗普的思維是超級跳躍式的。就像前兩天他和意大利總統會談，說美國和意大利的友好關系可以追溯到羅馬時期，弄得美國人瞬間懵X，怎么上學時老師都沒教過我們這一段……

　　這三大成果中，尤其是美國控制了中東的石油，很多美國人找遍了地圖，都沒找到對應的部分，而且美國軍隊都從敘利亞撤退了，怎么還能控制敘利亞的石油呢？

　　于是，人們問請教在布魯塞爾的美國國務卿蓬佩奧，這到底是指哪里的石油？難不成美國還有一個秘密基地？

　　蓬佩奧是見過世面的，一句話回復：我還沒看到總統的評論呢……

　　然后，任憑記者們怎么角度問石油，老蓬頭死活不開口。

　　但特朗普很得意，石油就不再說了，你們看，我說讓土耳其停火就停火了吧。

　　以至于當埃爾多安發了條社交媒體：土耳其打擊恐怖主義，為的是拯救更多人的生命……

　　特朗普馬上轉發，然后還加了一句：戰勝恐怖主義。

　　全部是英文字母。

　　兩個前幾天斗得死去活來各種威脅的大人物，現在突然好得跟一個人似了，還你儂我儂的互相轉發。

　　國際政治，有意思吧！

　　

　　（二）

　　真不打了嗎？

　　很多美國媒體太不給面子，看了一下他們的報道，主題基本都是：特朗普宣布停火了，但土耳其仍在大打出手。

　　你們到底是批評土耳其，還是在批評特朗普？

　　但媒體也有例子，比如，在敘利亞東北部城市Ras al-Ayn，按照庫爾德武裝的指控，雖然已經達成了停火協議，但土耳其仍舊出動飛機大炮發動猛烈攻擊，戰斗中至少造成5人死亡、14人受傷……

　　那為什么土耳其突然就同意停火了呢？

　　其實也有玄機的，如果沒猜錯的話，大概幾點吧：

　　1，土耳其是想一鼓作氣，但土耳其也考慮到，特朗普特別要面子，如果把他惹急了，美國人真經濟制裁也麻煩。所以，土耳其強壓怒火，給了特朗普5天面子，就5天。

　　2，這樣，土耳其也能重新部署，尤其是在占領土地上實施更有效的控制。埃爾多安已宣布，將在敘利亞北部建立30公里的“安全區”，設立12個觀察哨，這都需要時間。

　　

　　3，土耳其也是有條件的。那就是庫爾德人撤離這30公里范圍。那接下來，就是美國人做工作了，說服庫爾德人主動撤離。不通過戰爭就拿到這片土地，土耳其何樂而不為呢？

　　4，反正也就5天，5天正好也給土耳其軍隊喘息一下。大不了5天后接著再來。按照中東有些國家軍隊的一貫表現，停火也不會全部停火，想打的時候接著打，大不了再簽一個停火協議嘛！

　　但這樣一來：

　　特朗普很高興，你們看，我一出手，土耳其不想停火也必須停火；

　　土耳其很高興，你們看，我們有誠意吧，美國你現在要督促庫爾德人趕緊走；

　　庫爾德人很懵X，你們看，美國老大哥，你不僅是背后一刀，現在怎么還成了土耳其的狗腿子……

　　但這就是國際政治。用你時應該，不用你是活該。特朗普以前也說得很明確，憑什么美國要幫庫爾德人，他們又沒在諾曼底登陸時幫我們美國人……

　　

　　最關鍵的，是接下來會怎么發展。幾點粗淺看法吧：

　　1，忽悠肯定少不了。

　　比如，對于停火后怎么還在打，特朗普引述了埃爾多安的解釋，那是幾個狙擊手小打小鬧，很快就結束的……但你看吧，如果老結束不了，肯定又會有新解釋的。別看特朗普和埃爾多安現在又好得像老朋友，但對某些人來說，老朋友就是用來賣的。大家且看著吧。

　　2，苦難少不了。

　　庫爾德人很悲憤，多年為美國拋頭顱灑熱血，卻是這樣結果；土耳其人很得意，我們看準時機出兵，美國人也趕緊讓路。此外，敘利亞軍隊趁機北上，俄羅斯不會袖手旁觀，美國人各種耍花槍，最苦難的就是這片土地的人了。為美國人干，背后一刀；現在，估計還要被美國人趕走。

　　3，激戰肯定少不了。

　　就不能5天真正停一下嗎？有一種感覺，那是萬萬不可能的。該打的繼續打，表面不大打，但會陰著打。正規戰沒有，游擊戰不會少。在虎狼中東，停火協議就能真停火嗎？開玩笑。什么國際道義國際責任，美國人不就是一個例子嘛。

　　5天，大家打得也有點累了，稍微喘息一下；5天后，大家繼續放馬開始，土耳其估計也準備得差不多了。

（責任編輯：馬金露 HF120）