疑似龍湖業主業績會哽咽維權質問高管：你知道不知道龍湖雇人打我們？

摘要

【疑似龍湖業主業績會哽咽維權質問高管：你知道不知道龍湖雇人打我們？】8月26日，一段被媒體曝光的現場視頻顯示，今日在龍湖集團2019年中期業績發布會上，一位自稱是龍湖業主的西裝男士，手持話筒講述龍湖長沙業主維權問題。（鳳凰網）

　　近段時間，龍湖集團正面臨一場形勢嚴峻的業主維權風波。

　　8月26日，一段被媒體曝光的現場視頻顯示，今日在龍湖集團2019年中期業績發布會上，一位自稱是龍湖業主的西裝男士，手持話筒講述龍湖長沙業主維權問題。

　　該名男子在現場哽咽說道，“……我不得不來，我想問一下吳女士 (龍湖集團董事長吳亞軍)，您是不是已經知道龍湖在長沙是維權的代名詞？龍湖在長沙的樓盤都在維權，無一例外。你知道不知道龍湖雇人打我們？您知不知道龍湖新風(音)系統的進氣口和燃氣出氣口只有五十公分，吳女士，我很欽佩您，我聽說您是因為您買房子不滿意才創辦了龍湖，我不知道為什么會成這個樣子，真的，我不知道，不知道為什么會成這個樣子(哽咽)，我跟龍湖溝通多少次……”

　　目前，該男子身份尚未最終核實。市場消息顯示，他來自長沙，是長沙龍湖水晶酈城的業主。

　　一向以品質和質量著稱的龍湖，近年來頻頻被曝質量問題，去年6月底北京龍湖長城源著的業主們收房時發現小區內有多處路面開裂、樓梯坍塌、墻皮脫落，業主們憤而維權。

　　今年8月份，有疑似上海龍湖天璞二期業主的網友爆料，龍湖地產涉嫌虛假營銷，奇葩的道路設計成為近600戶業主家庭的安全噩夢。

　　目前，龍湖地產尚未就相關事宜給維權業主一個滿意的答復。

　　龍湖集團8月26日公布的2019年半年報顯示，1-6月，公司合同銷售額達1056.2億元，同比增長8.8%；實現銷售收入385.7億元，同比增長42.2%，其中物業投資業務收入25.8億元(不含稅租金收入)，同比增長39.2%；歸屬于股東的凈利潤為63.1億元，減除少數股東權益、評估增值等影響后之核心凈利潤47.0億元，同比增長26.0%；每股收益1.08元。

　　龍湖集團還在業績發布會上表示，全年2200億元銷售目標將輕松完成。

　　延伸閱讀：

　　疑似上海龍湖天璞業主網上維權：稱龍湖集團涉嫌虛假營銷奇葩設計成業主噩夢

　　編者注：一向以品質和質量著稱的龍湖，近年來頻頻被曝質量問題，就在今年8月份，有疑似上海龍湖天璞二期業主的網友通過自媒體爆料稱，龍湖集團涉嫌虛假營銷，奇葩的道路設計成為近600戶業主家庭的安全噩夢。

　　以下是該網友爆料原文：

　　最近上海龍湖天璞二期是在維權的，同時全國各地(杭州、南京等)都爆發了龍湖相關的房屋問題。

　　微博上有個話題 #上海龍湖天璞業主集體維權#，最近的熱度一直保持著。

　　業主對于龍湖虛假宣傳、惡意減配、奇葩設計做了詳盡的抱怨。

　　總結來看，業主們主要是三點訴求：

　　虛假營銷：硬生生地敲碎了業主在銷售嘴中構筑的理想家

　　上海龍湖天璞二期在銷售階段憑借著一期良好的園林設計景觀，以及自身在房地產行業中“園林大師”的定位，不斷向外界高調地傳達一個信號：

　　龍湖天璞的品牌定位及園林設計功底，二期‘只為超越而來’。

　　并且，在銷售過程中，龍湖的銷售們口若懸河，五維七星級園林設計、罕見的三江交匯景觀都成為了其明目張膽的宣傳重點。人車分流、小區河邊夜光跑道更是銷售們張口就來的賣點。

　　二期與一期相比，銷售告知只是室內簡裝，整體小區及房屋入戶廳等外部結構只好不差。

　　由于信任龍湖的品牌，銷售們張牙舞爪、口若懸河的狂熱表現被視為理解，憑借一期的小區景觀照、一期的精裝修程度，業主們在不被允許進入小區參觀的前提下，靠著銷售們的說辭筑建了理想中的家園，是的，憑著想象買房！只是因為，相信龍湖的品質、信任龍湖的品牌。

　　盡管，銷售過程中，被銷售狂熱式地洗腦、人為制造的極為混亂的開盤搶房體驗、幾代人累積的血汗錢只為自己選一套好房子所帶來的壓力和自責。。默默忍受

　　因為，我們相信，我們做了對的選擇，一個可以讓我們在上海這個超一線城市安定下來的理想家。

　　然而，當龍湖天璞一期的開放日來臨、二期的小區實景不斷放出。

　　上海龍湖天璞二期所宣稱的“七星級五維景觀”變成了“光禿禿的極為廉價的稀稀拉拉的綠色植被”，“罕見的三江交匯景觀”變成了“開放的市政公共河邊步道”，人車分流消失不見，取而代之的是5.5米寬的雙向車道，大門變成了灰暗低矮的門洞，外墻成了灰色暗淡的墻體與鐵柵欄的交匯，大片的白磚構成了小區內的唯一小廣場。

　　似乎在說，龍湖天璞二期，回家是撩動心尖的匕首。

　　一期蜿蜒曲折、小徑通幽的五維花園景觀歷歷在目，高大的門頭，天璞標志的外墻，豪氣的入戶廳等等，無不在表明，龍湖天璞一期，回家是穿越花園的旅行。

　　血淋淋地對比，讓二期的業主的心。。滴血。。

　　宣傳的理想家，似乎在赤裸裸地嘲諷著二期業主的愚蠢？或者說是天真。

　　另外的沙盤與二期實景多處不符、被減配，似乎都不值得一提了。

　　奇葩的道路設計：近600戶業主家庭的安全噩夢

　　上海龍湖天璞二期的內部通車設計，需要業主進入大門后立馬轉120°的角經大白磚道路開入柏油路，再來一個急轉彎，駛入5.5米寬的雙向車道，再直開一段距離才能到車庫入口。

　　離奇的是，有兩棟樓的入戶門居然開在這條路的南側，那么在正常情況下，這條5.5米寬的雙向車道將同時有成人、老人、兒童、機動車、非機動車通過，而路面僅僅5.5米寬。

　　更離奇的是，整個二期地塊，近600戶住戶，只能從這條路開車進出小區。

　　試想某個工作日的早晨，樓下突然傳來一個孩子的嗚嗚大哭聲，為避讓孩子的汽車向左偏了一些而刮擦了左側準備駛出小區的另一輛汽車，樓上的住戶立馬下樓查看小孩的情況，刮擦的車主開始爭論不休，后面等待駛出小區的車輛狂按喇叭，交房時拍著胸脯說將做好管理的物業焦急勸說，一時間，孩童哭喊聲、群人爭吵聲、汽車喇嘛聲、路邊野狗受到驚嚇的狂吠聲、電線桿上嘰嘰喳喳的麻雀聲，好一副熱鬧非凡、繁花似錦的小區內早高峰景象。

　　于是，不耐煩的你急忙打開微信跟領導說明堵車，上班可能會晚一些些，領導問你到哪了，你說你還堵在小區里。

　　這人車分流的設計還真是妙啊！