上海迪士尼翻包風波持續發酵，園方不改規定

　　最近幾天，上海迪士尼禁止游客自帶食物、翻包檢查引發的輿論風暴持續發酵。尤其是在上海浦東消保委說“上海迪士尼不接受調解，不會就相關規定做出更改”之后，網上更是炸開了鍋。

　　@我心向陽：上海迪士尼說翻包是安檢，合法合規。但安檢的手段有很多，一般都是機器檢查，翻包效率明顯很低。這應該是以安檢為由進行的食品搜查吧？

　　@溫暖如初：上海迪士尼園內的食物特別貴，一瓶可樂20元，一根冰淇淋40元，遠超市場平均價格。在商言商，不允許我們自帶食物還可以理解，但翻包檢查就太過分了，這是侵犯隱私。

　　@雨谷花：禁止游客自帶食物，隱藏著強買強賣的實質，這是一種霸王條款，還偏偏要拿著安檢的借口來給翻包檢查遮丑。這樣的吃相，比起理直氣壯說“為了銷售園內食品”更加難以接受。

　　早在今年3月，上海華東政法大學的一名學生就將上海迪士尼樂園告上法庭，要求確認禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效并賠償自己的損失。8月23日，上海迪士尼官微發布聲明，強調入園安檢流程合法合規，充分尊重并積極配合包括調解在內的各項法律程序。

　　@子欣：如果有調解意愿的話，應該主動要求第三方如消費者保護組織、人民調解委員會主持調解，以化解矛盾，但它并沒有拿出實際行動。

　　@香柏樹：違反法律的企業規定就是無效的。《消費者權益保護法》第二十七條規定：“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。”

　　@耕讀世家：翻包檢查，是法律授予國家強制執法機關的一項行政權力。迪士尼是一家企業，并不具有這樣的資格。

　　@羽月：在這件事情中，最讓生氣的是“雙重標準”。迪士尼在全球有六大園區，歐美迪士尼并沒有禁帶食物的規定。上海迪士尼的規定明顯是“雙標”，帶有歧視性。

　　@愛喝奶茶：迪士尼號稱“跨國企業”，卻沒有恪守一流的企業社會責任，沒有實施全球一致化經營策略，也沒有體現“消費者至上”的經營理念。

　　@小青龍：現在，輿論的“組合拳”已經打在上海迪士尼身上，但卻像打在棉花上，沒什么效果。現在該怎么辦？誰能治得了迪士尼？

　　@清河水：目前，消費者只有通過司法途徑來維權。但行政監管部門也不能缺位，回應消費者的投訴不僅是履行職責，也是行政監管部門澄清事實的好時機。

責任編輯：孫劍嵩