（一）

6月3日，特朗普很生氣。

一大早就很生氣，甚至從時間上推算，從美國飛英國的旅程中，他可能氣了一路。但如果他看了英國報紙的頭版，估計會更生氣。

本來，這應該是一次非常愉悅的訪問，國事訪問總共三天，出席93歲女王的國宴，和即將下臺梅姨親切告別，然后與英國民眾親密互動……

畢竟，他是美國的總統，這一次去的是有特殊關系的英國。

但萬萬沒想到，空軍一號還沒在英國落地，憤怒的特朗普，就在推特上將東道主市長罵了個劈頭蓋臉。

按照媒體的報道，特朗普是這樣說：

作為倫敦市長，薩迪克·汗工作做得很糟糕，他對即將到訪的美國總統表現出愚蠢的惡意，美國可是英國現階段最為重要的盟友。這個徹頭徹尾的失敗者應該專注于解決倫敦犯罪問題，而不是我。

覺得意猶未盡，特朗普接著又說了一段：

汗的行為，讓我聯想到非常愚蠢無能的紐約市長白思豪，兩人干得一樣糟糕，與此同時汗只有白思豪一半高……

怎么樣？在當今世界的重量級政治家中，論罵人的水平，特朗普想說第二，估計誰都不敢說自己是第一。

1，人還沒到倫敦，先把倫敦市長罵了個夠，而且還給他封了一個綽號，一個徹頭徹尾的失敗者（stone cold loser）。

2，光罵倫敦市長，覺得還不解恨，一并將紐約市長白思豪（de Blasio）也罵了，紐約市長的新頭銜：非常蠢笨無能（very dumb and incompetent ）。

3，三言兩語間，痛罵了兩大國際大都市的市長，印象中，這應該是空前的吧，不知道會不會絕后。

4，更絕的是，特朗普還不忘比較了一下兩人的身高，薩迪克·汗你太差勁，竟然還不到白思豪一半的身高！

從時差上看，特朗普一大早抵達倫敦的時候，美國東部還正是黑夜，白思豪在床上就被躺槍了。不知道一大早醒來，他又作何感想。

特朗普很生氣。因為巴基斯坦裔的倫敦市長薩迪克·汗，居然在報紙上發表了一篇文章，批評英國政府同意特朗普訪問英國，痛罵特朗普的一些煽動性言論，就像“20世紀的法西斯分子”，還說倫敦不歡迎特朗普。

特朗普高高興興地去倫敦訪問，倫敦市長竟然不歡迎，特朗普怎能不生氣？

不這樣罵，看來不解心頭這口惡氣！

據說，下了飛機，按照接機的英國外交大臣亨特的說法，特朗普又把推特上的話對他說了一遍，余怒未消啊！

（二）

一次風風光光的國事訪問，竟然在生氣的痛罵中開始。

背后，其實是英國國內對特朗普的深刻分歧。

美國是老大不假，這個老大對英國很重要也不假，但對特朗普，尤其是對他的出格做法，不少英國人卻很看不慣。

比如，這一次去英國前，按照媒體的報道，特朗普痛罵英國王妃梅根“令人討厭的（nasty）”。

2016年美國大選前，梅根在一檔脫口秀節目中宣稱，如果特朗普當選，她會離開美國去加拿大生活。

那畢竟是大選前，而且現在對方是英國王妃，而且你是總統啊。特朗普此言一出，英國輿論嘩然。

特朗普立馬否認，指責CNN又搞了一個假新聞。

但真相呢？按照英國《太陽報》公布的視頻，特朗普當時確實說了這句話：I didn‘t know that she was nasty。”（我不知道梅根令人討厭。）

英國人很生氣，特朗普你怎么能這樣？

還有在政策上，特朗普在接受英國媒體專訪時，批評梅姨在與歐盟“脫歐”談判中，“支招”英方應該拒絕向歐盟支付約390億英鎊分手費。

“如果是我，我會轉身就走。”

一分錢都不會給！但如果真這樣走了，美國可以無所謂，但歐洲和英國關系還怎么處？金融市場非9級地震不可！

梅姨寧可下臺，也堅決不這么做。歐洲人心頭估計更是飛過了一萬匹神獸。

還有，梅姨即將下臺，誰會上臺？

特朗普很直言不諱，希望是他的老朋友、前外交大臣約翰遜。約翰遜被認為是“英國的特朗普”，兩人都有飄逸的金發，一些觀點也差不離。

但這是不是干涉英國內政呢？

英國工黨領袖科爾賓就很憤怒，特朗普啊特朗普，你這是干涉英國內部事務，因此，迎接特朗普的國宴，他不去了。

看了一眼這兩天的英國報紙，英國最尊貴的客人來了，但英國報紙的頭版真不敢恭維。

有鼓吹梅姨在氣候問題上，與特朗普正面干的。

還有下面這張，中間半個版的照片，上面只有一行標題：歡迎一位總統！

這才是訪問英國的第一天……