• <track id="6sua3"></track>

  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>
  • <menuitem id="6sua3"></menuitem>

    <progress id="6sua3"><bdo id="6sua3"></bdo></progress>
    <samp id="6sua3"></samp>

        1. <samp id="6sua3"></samp>

            92家受理企業補助禮包懸殊:最大超10億元最小零進賬

            2019-04-26 07:34:46     來源:上海證券報

              記者 朱文彬

              截至4月24日,共有92家企業快步“跑”上科創板賽道。記者梳理發現,其中絕大多數受理企業的財報中,都或多或少收獲了政府補助的“禮包”。

              政府補助“禮包”的大小,顯示出當地政府對行業或企業政策支持力度的差異。另外,科創企業在補助方面獲得政府的垂青,又間接反映了該企業的科技“硬核”水平高低。

              但另一方面,政府補助作為非經常性損益,其多寡并不能反映企業主營業務的真實盈利能力,投資者需對業績“成色”仔細甄別。

              10億元補助VS零補助

              記者初步統計發現,92家申報企業中,2018年度獲得政府補助(計入當期損益部分,下同)超過1億元的有2家,分別為和艦芯片、中國通號,當年獲得政府補助分別為10.49億元和1.29億元。

              事實上,和艦芯片去年收到的政府補助數字,遠不止10.49億元。根據和艦芯片招股書(申報稿)披露,2016年至2018年,公司分別收到13.78億元、20.77億元和17.58億元的政府補助,而其中分別有3428.54萬元、3.44億元和10.49億元的政府補助計入當期損益。

              相較于動輒億元的政府補助,闖關科創板的企業中也有2018年“零補助”的,木瓜移動就是唯一的那一家。

              記者梳理發現,2018年獲得政府補助在100萬元以下的共有7家,除木瓜移動之外,還有龍軟科技、國科環宇、寶蘭德、海天瑞聲、佰仁醫療、白山科技等6家,分別僅有10.66萬元、10.93萬元、11.07萬元、14.60萬元、54.08萬元、86.79萬元。

              超過一半的申報企業,去年獲得政府補助在100萬元至1000萬元之間,共有50家,占總比例的54%。另有33家企業的政府補助在1000萬元至1億元之間,占比達36%。

              杯水車薪VS自食其力

              在已申報科創板材料的92家企業中,除極個別的案例外,絕大數企業的歸母凈利潤為正數。具體到企業盈利的“含金量”,則有所不同,其中政府補助對凈利潤的貢獻程度——“含補量”,就是其中一個重要的反映指標。

              記者統計發現,2018年,政府補助對歸母凈利潤貢獻超過一半的達4家。和艦芯片更是特例,2018年公司歸母凈利潤顯示為2992.72萬元,但政府補助超過10億元。2016年、2017年也是如此。

              特寶生物、國盾電子、安翰科技2018年政府補助占歸母凈利潤比例也超過50%,分別為73.53%、67.91%、60.51%。其中,特寶生物2017年如果沒有政府補助,當年將是虧損;安翰科技2016年如果缺少政府補助也將面臨較大幅度的虧損,盡管2017年公司獲得了多達2119萬元的政府補助,當年還是錄得了1033萬元的賬面虧損。

              九號智能雖然連續三年都能獲得政府補助,但仍舊是杯水車薪,成為唯一一家連續三年歸母凈利潤為負的申報企業。

              根據梳理,2018年,政府補助占歸母凈利潤比例在10%至50%的企業,共有24家;比例在1%至10%的企業有55家,數量最多。

              有9家申報企業的上述比例低于1%,對“含補量”的依賴性較小(九號智能為負,除外)。比如,木瓜移動近年來歸母凈利潤分別為3434.14萬元、6176.45萬元和8344.70萬元,公司僅在2017年獲得過60.6萬元的政府補助,堪稱“自食其力”。

              伯仲之間VS大相徑庭

              近3年來,92家企業獲得政府補助的波動情況不盡相同。其中,獲得政府補助數額整體增加的有69家,占了絕大部分。

              記者在梳理時發現,即便是歸屬同一行業、盈利能力在伯仲之間的公司,在獲得政府補助的規模、“含補量”方面也可能大相徑庭。

              比如,同屬于信息技術領域的新光光電和國盾量子,二者2018年歸母凈利潤分別為7267.61萬元、7249.06萬元,但在獲得政府補助方面,前者只有194.10萬元,占歸母凈利潤的比例為2.67%;后者則高達4900.92萬元,占歸母凈利潤的比例高達67.91%。

              在高端裝備領域,鉑力特和江蘇北人去年歸母凈利潤分別為5718.36萬元和4841.19萬元,相差不大。而兩者當年的政府補助差距不小,前者高達2455.64萬元,后者只有169.62萬元。

              同在生物醫藥領域的華熙生物和昊海生科,去年盈利水平也不相上下,歸母凈利潤分別為4.24億元和4.15億元,但政府補助占歸母凈利潤的比例,前者僅有0.89%,后者則為11.23%,相差甚多。

              再比如,同處新材料領域的廣大特材和神工股份,二者在去年分別獲得1242.03萬元、235.20萬元政府補助,而兩家公司的歸母凈利潤水平接近,分別為1.34億元和1.07億元。

              “政府補貼屬于非經常性損益,衡量一家企業主營業務的盈利能力,還是要看扣非后的凈利潤指標。”市場人士表示,“不過,科創板定位有所不同,許多企業研發投入較大,從事的業務戰略意義較大,發展初期政府給予補助也在情理之中。”

              (實習生王曉珊亦有貢獻)

            新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

            責任編輯:王棟

            科技新聞傳播、科技知識普及 - 中國科技新聞網
            關注微信公眾號(kjxw001)及微博(中國科技新聞網)
            微信公眾號
            微博

            免責聲明

            中國科技新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


            推薦閱讀
            已加載全部內容
            點擊加載更多
            www.97sese.com.