⊙記者 魏倩 ○編輯 陳羽

　　央行最新數據顯示，非金融機構存款規模已連續三個月縮水，累計銳減超過3500億元。在支付市場交易額繼續增長之際，支付機構交存的備付金存款規模為何出現持續縮水？

　　非金融機構存款是支付機構交存央行的客戶備付金存款，這筆資金原先掌握在支付機構手中。為提高清算效率，保障備付金安全，根據央行要求，今年1月14日支付機構已實現100%集中交存央行。

　　數據顯示，今年3月末，備付金存款規模為1.28萬億元，較之2月末再減354.08億元，2月末則較1月末減少879.32億元。這是支付機構備付金交存央行以來，第三個月出現縮水。首次減少是在去年12月，彼時支付機構還未完全實現100%集中交存央行。

　　備付金是支付過程中產生的在途資金，對支付機構而言有著重要意義。在集中交存央行之前，備付金主要轉存在支付機構開立在商業銀行的賬戶中，其產生的利息收入是支付機構重要的利潤來源，也是其通道費用的議價籌碼，大量支付機構業務模式偏離主業，很大程度上依賴備付金產生的利息收入。根據支付市場份額計，市場一致認為，支付寶、財付通兩大支付巨頭手握的備付金規模最大，占到90%以上。

　　自支付機構開始按比例將備付金交存央行后，規模一路攀升，至去年12月末達到高峰，約為1.63萬億元，規模十分驚人。最新發布的3月末數據與之相比，累計減少大約3547億元，基本回到去年11月末的水平。

　　然而從易觀統計的數據來看，這期間，移動支付交易市場并未萎縮，而是繼續保持增長。那為何支付機構備付金100%集中交存央行后，規模反而縮水？

　　易觀支付行業分析師王蓬博稱，這應該是嚴監管導致支付機構業務調整的結果。在“斷直連”（即支付機構與銀行斷開直連）后，支付機構的交易形式變了。支付機構代扣業務大部分改為協議支付，交易資金實現立即清算，沒有留存，相當于代扣產生的沉淀資金減少，因此備付金有一定程度減少。“過去代扣普遍，也是因為代扣業務跟銀行接口成本低，通道費用好談。”

　　上海某支付機構人士表示，“斷直連”后，為了滿足合規要求和爭搶客戶，去年10月公司已經清理和關閉代扣通道，改為協議支付。

　　在蘇寧金融互聯網金融中心主任薛洪言看來，備付金余額的增減是支付機構支付交易活動活躍程度變動的結果。現在一季度支付清算數據尚未公布，很難在數據層面進行交叉印證。但是從歷史數據看，一季度通常是網絡支付的“波谷”，無論是金額還是筆數，環比上年四季度基本都在下降，這可能是非銀行支付機構備付金余額連續下降的原因。

責任編輯：趙子牛