十上熱搜、關站整改、開盤跌停,視覺中國對黑洞的力量一無所知……

因為給人類首張黑洞照片以及國旗、國徽等圖片標注了版權所有,視覺中國瞬間陷入了版權“黑洞”中。面對共青團中央、眾多企業的點名質疑,以及媒體揭露其“維權套路”,視覺中國連發兩條聲明予以回應。11日晚間,視覺中國網站已無法打開。12日上午,其他兩大圖片網站全景網絡及東方IC也無法打開。
文 | 常濤
同日,天津市互聯網信息辦公室依法約談視覺中國網站,責令該網站立即停止違法違規行為,全面徹底整改。對此,視覺中國再次發表致歉信稱,根據相關法律法規自愿關閉網站開展整改,自愿接受天津市互聯網信息辦公室的處理。
值得一提的是,此次視覺中國版權爭議爆發的時間相當微妙。4月12日,視覺中國將迎來超過百億限售股解禁。12日開盤,視覺中國封死跌停,封單超40萬手,每股報價25.20元。
01 視覺中國被約談后關站整改
據網信天津消息,4月11日,針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況,天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人,責令該網站立即停止違法違規行為,全面徹底整改。

▲圖片來源:網信天津微信公眾號
視覺中國網站負責人表示,作為平臺方管理上存在嚴重問題,將全面徹底整改,在此期間暫時關閉網站,嚴格遵守相關法律法規,自覺接受社會及網民監督。

▲圖片來源:微博視覺中國影像
12日早間,歐洲南方天文臺(ESO)回應媒體稱,視覺中國的這種版權主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織,且視覺中國從未就黑洞圖片聯系過ESO。
02 24小時內十上熱搜
中新經緯注意到,在過去的不到24小時內,共有與視覺中國相關的#共青團中央 視覺中國#、#視覺中國道歉#、#視覺中國3.88億股解禁#、#視覺中國網站無法打開#、#視覺中國再次致歉#、#視覺中國關站整改#、#天津網信辦約談視覺中國#、#歐洲南方天文臺回應視覺中國#、#視覺中國 不能預計恢復時間#、#視覺中國開盤封死跌停#10個話題登上微博熱搜。
2018年7月3日,經緯中國創始管理合伙人張穎在微博爆料稱,視覺中國2016年開發了一個系統,開始有組織、大范圍地向未授權疏忽使用他們圖片的企業要求巨額賠償,要價高達幾十萬,不接受刪除,要挾企業簽年度合同,收入頗豐。張穎對這種漫天要價的商業模式提出了質疑,并在文末寫道“等著吧,總有一天…”
沒想到張穎的預言一語成讖。僅僅不到一年,視覺中國便陷入了版權“黑洞”中,它的種種“維權套路”引發了廣泛的質疑。
這起爭議緣起于視覺中國對一張照片版權標注。北京時間4月10日晚,人類公布了首張黑洞照片。不過,隨后有網友發現,在視覺中國網站上,這張黑洞照片被標注版權為視覺中國所有。
對此,視覺中國影像官微發布聲明稱,“黑洞”照片屬于Event Horizon Telescope組織,視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。該圖片授權并非獨家,其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用于新聞編輯傳播使用,未經許可,不能作為商業類使用。商業使用一般包括廣告、促銷等使用場景,視覺中國并未獲得該圖片商業用途的權利。如未經版權人授權,用于商業用途,將可能存在風險。
然而質疑并沒有停止。網友們還發現,有例如國旗、國徽等照片,在視覺中國上也被標注版權所有。共青團中央官微直接點名視覺中國質問,“國旗、國徽的版權也是貴公司的?”

▲圖片來源:微博截圖
在共青團中央上述微博評論區,海爾、360清理大師、南京蘇寧等多家企業紛紛跟評,貼出了與自家企業相關的照片。
針對售賣國旗、國徽圖片一事,11日晚間,視覺中國通過官方微博發布致歉聲明,并對相關圖片做下線處理。聲明@共青團中央稱,“經網友舉報的視覺中國網站關于國旗、國徽等不合規圖片,經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供,視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任,為此深表歉意!我們已對不合規圖片做了下線處理,并將根據相關法律法規持續性的加強審核,避免類似情況發生。感謝廣大網友的監督!”
11日晚20時左右,視覺中國網站無法打開。
03 視覺中國所涉訴訟超萬起
在這起版權爭議爆發之后,視覺中國追逐短利、維權創收的商業模式遭到了集中質疑。
據媒體報道,越來越多企業收到視覺中國的質詢函或律師函,被告知涉嫌圖片侵權,面臨每張圖片甚至高達上萬元的賠償。不過,視覺中國并不追求直接判決賠償,主要是為了將維權變為銷售,轉被告為獨家簽約客戶。
有業內人士指出,“維權獲客、維權創收”模式,本質上是犧牲了真正權利人(攝影師)的利益,來實現圖庫利益最大化。簡單來說,視覺中國將對真正權利人(攝影師)的侵權維權變成了其平臺的獨家包年合約。
根據啟信寶數據,視覺中國主體公司視覺(中國)文化發展股份有限公司涉及的訴訟糾紛多達147份,案件案由絕大部分為侵害作品信息網絡傳播權糾紛。
不過,這遠不是全部。中新經緯注意到,視覺中國及其子公司所涉訴訟已超過萬起。
據啟信寶數據,由視覺(中國)文化發展股份有限公司間接全部持股的漢華易美(天津)圖像技術有限公司,涉及的訴訟糾紛高達3952起。在這3952起訴訟糾紛中,這家公司作為原告,與知識產權權屬侵權糾紛有關的案件數量達到了1633起之多。
此外,由視覺(中國)文化發展股份有限公司間接全部持股的華蓋創意(北京)圖像技術有限公司,涉及的涉及的的訴訟糾紛更是高達7071起。
視覺中國2018年三季報顯示,2018年前三季度公司合并層面營業收入7.01億元,較2017 年同期增長20.97%,實現凈利潤2.20億元,較2017 年同期增長35.31%。
其中,占上市公司總收入81.81%的公司核心主業——視覺內容與服務實現營業收入5.73億元,同比增長34.48%,凈利潤2.23億元,較2017 年同期增長43.74%。
此前,視覺中國曾表示,大多客戶會在訴訟判決前與其達成和解,成為長期合作客戶,最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。
04 視覺中國錯在哪了?
4月11日晚間,針對視覺中國圖片版權標注風波,人民日報、新華網等官方微博發表了評論。
人民日報稱,當版權保護成共識,沒有人否認攝影作品有著作權。問題在于,著作權是否真成立?平臺有沒有凈化版權池?商業模式是否經得起推敲?避免版權保護陷入“黑洞”,與提倡版權付費一樣重要。
新華網評論稱,一個號稱以版權保護見長的公司,卻連國旗、國徽都明碼標價,直至公眾發現才匆忙糾正,究竟是疏忽大意還是視而不見?不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去。保護版權是社會共識,但不能為了利益濫用版權,以版權之名,圖利益之實。
那么,除了上述對其“維權創收”的質疑外,在圖片版權上,視覺中國究竟犯了什么錯?
目前從視覺中國以及歐洲南方天文臺的聲明中可以得出,視覺中國并沒有資格將黑洞的照片用作商業用途和編輯用途分發。
而對于眾多企業質疑的自家logo、企業高管等圖片,視覺中國又真的擁有它們的版權嗎?
北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強在接受中新經緯采訪時表示,就照片本身而言,這些logo照片或者企業高管照片,是享有著作權的作品形式。只要它們是由視覺中國原創的,或者著作權人原創并合法授權給視覺中國的,在著作權范疇里,視覺中國享有將這些照片授權給第三方商業使用的權利。
“但是,這些著作權作品如果包含第三方企業的商業信息,比如logo、企業名稱。被授權人在商業使用這些照片時不能僅獲得視覺中國的授權,也要獲得圖片中涉及企業的授權。當然,圖片中所涉企業使用這些圖片時,也要獲得視覺中國的授權。”方超強說。
中國政法大學知識產權法研究中心特約研究員李俊慧也對中新經緯表示,對于企業logo、企業高管等圖片,如果是攝影作品,其著作權一般歸拍攝者享有,但是,著作權的行使也不能損害原權利人的合法權益,比如企業或企業高管本人。
由此得知,視覺中國在圖片審核和版權信息描述上存在很大問題,那些沒有獲得相關企業或人物授權的照片不應進入商業用途用于售賣。同樣,視覺中國也沒有對拍攝上述照片的簽約攝影師提出相關明確的要求。
中新經緯注意到,12日上午,國家版權局發布公告稱,近日,“黑洞圖片”版權問題引發關注。國家版權局重視圖片版權保護,依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制,規范版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動,進一步規范圖片市場版權秩序。
12日上午,繼視覺中國、全景網絡關閉網站之后,東方IC網站也無法打開。
不過,據媒體報道,全景網絡客服表示,網站正在技術維護,已經購買圖片的用戶暫時無法正常下載,預計今天之內可以恢復。
責任編輯:鮑一凡
關注微信公眾號(kjxw001)及微博(中國科技新聞網)

