最近，一篇網文《注意！這些字詞的拼音被改了》引發廣泛關注。不少網友發現，小時候被語文老師改正的錯誤讀音，如今卻得到“認證”。對此，教育部有關部門回應，改后的審音表尚未通過審議，還應以原讀音為準。

說服到底念shuō fú還是shuì fú，鐵騎究竟是tiě qí還是tiě jì？事實上，這些讀音出現爭議，并非首次。早在2016年發布第三次《普通話異讀詞審音表》征求意見時，一些經常出現的錯誤讀音就成為規范讀音。除了這些日常用語中的讀音改動，有些詩詞中留存的古音被修改，也引發熱議。像“遠上寒山石徑斜”（xiá改為xié）、“鄉音無改鬢毛衰”（cuī改為shuāi），這些修改在一定程度上打破了詩詞的合轍押韻，影響了韻律美感。

“名無固宜，約之以命。約定俗成謂之宜，異于約則謂不宜。”語言作為溝通交流的工具，發音是約定俗成的，也是社會發展的產物。從春秋戰國時期的“雅言”，到隋唐時期民族融合中塑造的“唐韻”，再到近代以北京語音為標準音形成的普通話，語音的流變從未停止。如果把語言比作一條河流，那么這條河流中既有河水奔騰而下，也隨著支流的匯入、地勢的起伏，以及地貌、氣候、植被的不同而不斷變化，這是一個必然的現象。

然而河流之下，也有著千萬年沉淀而成的河床，在很大程度上可以說，這才是河流的本質。從歷史的角度看，語言不僅僅是溝通的工具，更有著文化傳承的功能，承載著一個民族共同的文化記憶。我們何其有幸，能在“蒹葭蒼蒼，白露為霜”中感受委婉的韻致，能從“天似穹廬，籠蓋四野（yǎ）”中體會曠野的蒼涼，這是語言文字跨越時空的力量。

詩詞作為一種文學形態，更承載著文化與心靈的密碼。中國傳統詩歌對字詞讀音相當講究，既要押韻，更講平仄，這是中國傳統詩歌之所以有獨特魅力的重要原因。即便讀音已經發生了巨大變化，我們仍能從這些音調韻腳中，領略唐詩宋詞的曼妙音符。而那些處于詩句關鍵位置的“詩眼”，更保留下日常語言中已經不常見的讀音，讓人從中感悟音韻之美、語言之美，于反復誦讀中感受歷史的厚重，找到一脈相承的源頭。從這個角度看，人們關注字詞讀音的修改，正是因為存有一份對傳統文化的呵護之心。

進而言之，人們希望留存這些“詩眼”，其實也是想為傳統文化在漢語發音中留存一些“氣眼”，讓日常交流的語言，至少在詩歌中能夠多一份詩情。我們不可能要求語言一成不變，相反，更有效率、更為實用、更能容納當下生活的語言文字，本身就是發展的大勢所趨。但也應看到，在變動不居中，我們仍然需要找到接續傳統的空間。（桂從路）

（《 人民日報 》2019年02月25日 05版）

責編：張嘉誠