據中國之聲《新聞縱橫》報道：去年12月26日晚上，福建福州的小伙子趙宇聽見樓下一名女子呼喊“強奸、救命”之后，前往制止侵害行為，與實施侵害行為的男子發生肢體沖突，該男子被趙宇踹成重傷。隨后，趙宇因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留了14天，目前在取保候審中。

這一事件近日引發了公眾和媒體的廣泛關注。按常識來看，趙宇顯然是見義勇為，為什么他反而被拘留，并且面臨牢獄之災？為什么涉嫌對那位女鄰居實施侵害的人反而逍遙自在？當晚到底發生了什么？警方又如何回答公眾的質疑？

聽到女子呼救 趙宇前往制止發生肢體沖突

“本來還想動手 但是女孩拉著我”

生活在福州的哈爾濱人趙宇，有點后悔12月26日晚上沒聽妻子的話。晚上十點到十二點之間，他和妻子聽到樓下有動靜，“聽到有人踹門，然后在這期間我就聽到摔門之后，過了一小會，就聽到有人呼喊救命、強奸，我就跟我老婆說，我去樓下看一下情況，我老婆說別動手，不許瞎管閑事。”

趙宇說，下樓后，循著聲音找到地方，他看到了這樣的情況：“我看到那個女孩在被那名男子掐著脖子，在打那名女子，那名女子已經被掐得快死掉了似的，話都說不出來了，臉是紫紫的。然后我就把男的拉開，男的倒地，我也倒地。那男的起來之后打了我右頸動脈一拳和右胸一拳，然后還要打我，然后就被我扔到地上，然后我走過去本來還想動手打他的，但是女孩拉著我。”

不得脫身又出一腳 對方被鑒定為重傷二級

所謂“強奸”的行為已經得到暫時有效的制止，按說，事情到此為止。但按趙宇的說法，當時他脫不了身：就是在這個期間他掐住了我右手的三個手指，然后導致我當時三個手指我抽不出來，我抽了好幾次。我如果說是硬抽（手）的情況下，手也抽得出來，但肯定是骨折或者是脫臼，然后沒辦法我才踩了他肚子一腳。

然而，就是這一腳，踹出了問題。男子內臟損傷，被鑒定為重傷二級。

呼救時是否發生不法侵害？當事雙方說法不一

昨天，記者撥打這名男子的電話，但始終無人接聽。而他在接受媒體采訪時說，此前他和這名女子在外面吃飯，后來一起唱歌、喝酒，再后來，他應約送女子回家：“她就叫我送她走到她門口那里，她就叫我下車，那個女的酒喝多了，我就覺得說你酒喝多了就睡覺，不要唧唧哇哇叫，我就抽她一下，我說自己去睡覺，那個女孩子就打我一下，就把我打痛了，我就又趕緊抽了她一下。”

這名男子說，后來進來一個男的，踹了他一腳。而涉事的女子，給趙宇的妻子錄下的視頻中，有這樣的說法：“那個男的跟在我后面，然后他要進我房間，我不讓，我把門鎖了。然后（他）一腳把門踹開，他說要留下來過夜，然后我不同意。我閨蜜跑出去報警的過程中，他拿凳子砸到我頭上，他就企圖脫我衣服，要強奸。趙宇他們，還有兩個男的，聽到我呼救然后跑過來。”

趙宇被刑事拘留 涉事女子：我沒想到壞人逍遙法外，做好事的人被關進去

男子所謂的“強奸”行為得到了制止，女子閨蜜的報警得到了響應，110民警也到了現場，趙宇回到了自己的住處。一切仿佛相安無事。但事發三天后的12月29日，趙宇被福州市公安局晉安分局以涉嫌故意傷害罪刑事拘留，羈押于福州市第一看守所。

涉事女子在給趙宇妻子錄制的視頻中，有這樣的言辭：“對于我個人來說，我真的很感激。如果沒有你老公，我真的，我不敢想后果會怎么樣？我沒想到壞人逍遙法外，然后做好事的人就被關進去。”

趙宇說，在看守所待了14天之后，他被取保候審，目前仍在取保候審狀態：“這個男的和那個女的我都不認識，女的不喊救命的情況下，我也不會出手相救。那個男的他要是不動手打我，也不會去打他。我個人認為我是見義勇為，但是警方給我扔進看守所里面，我挺不能理解的。當然也不能只聽我的一面之詞，就是我也相信法律公平公正。”

官方目前尚未回應

昨天中午開始，記者就這一事件，向福州市公安局晉安分局核實，一位陳姓的負責人稱，正在開會，晚些時候會有相關內容發布，一定會給出一個說法。

但截至發稿前，記者仍然沒有得到有關此事的任何官方說明。

專家：不法侵害成立，趙宇行為屬于正當防衛、見義勇為

中國政法大學教授阮齊林說，如果目前媒體公開報道中引用的信息，與事實相符的話，那么，初步判斷，趙宇的行為符合正當防衛的前提條件：“這個女孩已經叫救命了，還有一個女孩已經報警了，不管他們（男子與女子）因為什么緣故走到一起，說明這里發生的不法侵害是沒有問題的。而趙宇沖下來之后，也是足以使他認為發生了正在進行的不法侵害，所以他來阻止。應該說趙宇是為了阻止正在進行的不法侵害，而實施的一個正當防衛行為，見義勇為行為。而且我們國家正當防衛既包括保護本人的利益，也包括保護他人的合法權益，這也是沒問題的。”

那么，這一所謂的正當防衛，有沒有超出必要的限度呢？阮齊林認為，從現有的信息來看，趙宇的行為很難說超過了必要的限度：“因為本身對女子進行這種侵害就不對，女孩反抗了，就應該停止，加上旁邊有人下來制止，他就不應該繼續進行。因為阻攔難免就要發生沖突，沖突中踹他一腳。綜合判斷，這種情況之下趙宇踹他一腳，也不能說明顯超過必要限度。那么大的女生半夜里驚喊救命，他下來施救，還是值得鼓勵值得贊賞的。至于這中間有點小的差距或者有點不當的地方，也應該持一種寬容的態度。”

縱橫點評：見義勇為，有兩個層面的含義：就正向角度而言，是指見到正義的事情，就勇敢地去做；就反向角度而言，是見到不正義的事情，敢于挺身而出、止惡揚善。對見義勇為的做法，古今中外，都在法條律令里面，給予充分的肯定和鼓勵。懲罰惡行、弘揚良善，這是一切法律的最根本出發點和落腳點。

但是，徒法不足以自行，法律的實施，主體在執法的人。如果在執行法律的過程中，使得義行善舉不但沒有得到鼓勵，反而因此遭受不利的后果，那么，執法的人，是不是該想想，執法的目的究竟是什么？不可貿然地掐滅一顆向善的火種。讓義舉得到應有的獎賞，讓惡行得到應有的懲罰：這不是“槍口抬高一厘米”的仁慈，而是“認清善惡再開槍”的審慎。

事件紛繁復雜，事后探究真相，難度可想而知，在司法實踐中尤其如此。我們相信，當地民警在這一事件中做了大量的工作，我們也相信，人民警察樂見惡行受懲、義舉得彰。實質的正義，需要以程序的正義來彰顯，正義，也需要以看得見的方式來實現。我們期待來自警方作出的有關此事的說明。(記者 肖源)

責編：周璇