近日，格力電器獨立董事劉姝威因極力“護主”諫言而引來不小爭議，此前她發文為董事長董明珠收到監管警示函“抱打不平”，認為廣東證監局選擇性執法有失偏頗。

　　13日，中國政法大學商學院院長、資本金融研究院院長劉紀鵬發文，言辭頗為激烈，稱與劉姝威算熟人，“不看僧面看佛面，但從公眾利益，中國資本市場前途來看，絕不能再這樣由著董小姐性子胡來了。”

劉紀鵬在頭條號發表文章《劉姝威該怎樣幫董小姐？》

　　劉紀鵬在頭條號發表的題為《劉姝威該怎樣幫董小姐？》的文章說，深交所給格力電器董事長董明珠發出違規警示函，董小姐身為上市公司董事長竟然無所畏懼，大言不慚地表示“我這個人對股市是文盲，我對股市不是很感興趣”。

　　文章批判董明珠面對違規“厚顏無恥”，言辭可謂激烈。文章還稱，在中國上市公司董事長里面像董小姐這樣敢如此像向主人發飆的職業經理人稀有。

　　同時，文章提到，此前董明珠宣布不分紅時對股東放話：“看看上市公司有幾個這樣給你們分紅的？我5年不給你們分紅，你們又能把我怎么樣？給你們(分紅)越多越得意，越多(你們)話越多……”

　　據此兩例，文章認為，董明珠的這兩次講話對整個中國股市的治理結構建設破壞力是極大的。“對上市公司起碼的治理結構知識不具備。根本擺不清自己與股東的關系和股東大會的位置。居然就還是我們中國有代表性的上市公司董事長和職業經理人？中國股市能搞好嗎？”

　　文章說，“無知加彪悍，董明珠也。發行者缺教育，中國股市哀莫大于此中國股市若容忍上市公司董事長這樣的言論肆虐橫行，豈能搞好？”

格力電器董事長董明珠。 中新社發 杜洋 攝

　　隨后，劉紀鵬在文中透露自己與劉姝威算熟人，不便直接對劉發表評論。但他還是表示，“閨蜜一說，實在不妥，不說可罷，外講不行，尤其是大張旗鼓的高談閨蜜，則有公開挑戰上市公司治理準則和法律之嫌。”

　　文章建議，必須改變由大股東控制的董事長和董事會聘請獨董來制約大股東和保姆自己的提名制。中上協獨董會應發揮重要提名和保護作用。

　　最后，文章還建議，劉姝威要以獨董的身份來幫董明珠。“嚴肅的對她開展發行者教育，職業經理人教育，治理結構知識教育。還要教育她徹底摒棄對中國股市以文盲加不感興趣自居的那種優越感，因為這與著名上市公司企業家的身份不符而且影響太壞，要讓她對沒有股市就沒有格力今天的現實認賬，并充分認識到當前振興中國股市的戰略意義。

　　劉姝威向監管“開炮”

　　2月11日，春節假期結束后第一天，新任格力電器獨董的劉姝威突然發文向監管“開炮”，監管警示函為何只給格力電器董事長董明珠而不給美的集團董事長方洪波？

　　此前因涉嫌違規披露公司業績信息，董明珠于1月31日收到了廣東證監局的警示函，要求其規范對外發布信息的行為，杜絕此類事件再次發生。就在外界認為上述事件告一段落之時，11日，劉姝威在個人微信號發布《嚴格監管 嚴格執法》一文，質疑廣東證監局存在選擇性執法問題。

　　劉姝威稱，據多家媒體報道：“2019年1月12日美的集團董事長兼總裁方洪波在2019中國制造論壇上透露，美的集團2018年預計稅前利潤超過260億元，再創新高。”1月15日美的集團發布《2018年度業績預告》。按照廣東證監局發布〔2019〕6號《警示函》，方洪波違反了《上市公司信息披露管理辦法》第六條和第四十五條。

　　“如果廣東證監局給董明珠發《警示函》，而對方洪波的行為不發《警示函》，那么，廣東證監局是否選擇性執法？”劉姝威發問。

　　在劉姝威看來，關于廣東證監局發布〔2019〕6號《警示函》，有兩個原則問題必須有明確答案：

　　第一、公司董事高管是否有義務向股東大會報告業績預期？

　　第二、違反《上市公司信息披露管理辦法》第六條和第四十五條的是向股東大會上報告公司業績預期的董事高管還是擅自向媒體發布股東大會內容的股東？證監局應該處罰誰？

　　她認為，上述兩個原則問題關系到上市公司的董事高管、股東和媒體的行為準則，關系到中國證券市場的風氣和社會風氣。

　　劉姝威表示，中國證監會和廣東證監局必須對上述兩個原則問題給出明確的答案，否則，廣東證監局發布〔2019〕6號《警示函》作為具有示范性的案例，將使全國上市公司無所適從。